"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בגלל "הלינקים הממומנים": הפיצוי האסטרונומי שגוגל תשלם

בית המשפט בשוודיה פסק כי ענקית החיפוש תשלם כ-1.47 מיליארד דולר לחברה-בת של ענקית הפינטק קלארנה • הפסיקה מגיעה לאחר שנקבע כי גוגל קידמה באופן שיטתי את מוצר השוואת המחירים שלה על חשבון המתחרים • מדובר בתביעה הפרטית הגדולה בתולדות המדינה, וגוגל צפויה לערער

,עודכן
0השמעה
גוגל. צילום: GettyImages

לאחר שלוש דחיות פרוצדורליות בשל עומס עבודה, בית המשפט בסטוקהולם הטיל היום (רביעי) פצצה בעולם ההייטק והרגולציה הגלובלית. ענקית החיפושגוגלחטפה קנס דרמטי של כ-14.3 מיליארד קרונות שוודיות (כ-1.47 מיליארד דולר) בתביעת הגבלים עסקיים שהגישה נגדה פלטפורמת השוואת המחירים PriceRunner, שבבעלות ענקית הפינטק קלארנה.

בית המשפט לפטנטים ושווקים בסטוקהולם פרסם את פסק הדין המיוחל, במה שנחשב לתביעת ההגבלים העסקיים הפרטית הגדולה ביותר בתולדות שוודיה. התביעה, שניהלה הליך הוכחות ממושך בסוף השנה שעברה, התמקדה בטענה כי גוגל רמסה באופן שיטתי את מתחרותיה.

לפי כתב התביעה, ענקית החיפוש דחקה במכוון את שירותי השוואת המחירים המתחרים לתחתית תוצאות החיפוש שלה, בעוד שהיא תיעדפה והבליטה באופן אגרסיבי את המוצר המקביל שלה, Google Shopping. מהלך זה, כך טענה קלארנה, גרם ל-PriceRunner נזק מסחרי מתמשך לאורך למעלה מעשור.

הפסיקה נגד גוגל עלולה ליצור תקדים,צילום: ChatGPT

הניצחון האירופי שמחץ את גוגל

פסק הדין השוודי אינו עומד בחלל ריק, אלא מהווה חלק מגל ליטיגציה רחב היקף המכה בגוגל ברחבי אירופה. התשתית המשפטית של התביעה נשענת על החלטה היסטורית של הנציבות האירופית משנת 2017, שקבעה כי גוגל ניצלה לרעה את הדומיננטיות שלה בשוק השוואת המחירים המקוונת.

החלטה זו קיבלה תוקף סופי ומוחלט רק לאחרונה, כאשר בית הדין האירופי לצדק (CJEU) דחה את ערעוריה של גוגל ואישר כי פרקטיקת התיעודף העצמי שלה מהווה הפרה בוטה של דיני התחרות. הניצחון ההוא בבריסל פתח רשמית את הסכר עבור חברות מקומיות לדרוש פיצויים על הנזקים שנגרמו להן בשווקים המקומיית.

גוגל,צילום: unsplash

מלחמת התשה משפטית וסכנת הדילול

למרות שמדובר בניצחון תדמיתי ומשפטי עצום עבור קלארנה ו-PriceRunner, השורה התחתונה מורכבת בהרבה.

PriceRunner דרשה במקור פיצויים בגובה של כ-8.3 מיליארד דולר (כ-77 מיליארד קרונות). בית המשפט פסק בסופו של דבר פחות מחמישית מהסכום המבוקש. בנוסף, הפיצוי שנפסק צפוי להצטמצם משמעותית בשל מיסוי, עלויות מימון הליטיגציה והסכמי חלוקת רווחים פנימיים, מה שהופך את היקף הRecovery בפועל לעמום למדי.

גוגל התנגדה בתוקף לתביעה וצפויה להגיש ערעור באופן מיידי. החברה טוענת כי ביצעה התאמות מבניות עמוקות עוד ב-2017 כדי לעמוד בדרישות האיחוד האירופי, וכי מספר אתרי השוואת המחירים המשתמשים בפלטפורמה שלה זינק מ-7 בלבד לכ-1,550.

מבחינתה של אלפאבית, חברת האם של גוגל, מדובר בעוד חזית אחת מתוך רבות. החברה הודתה בדיווחיה למשקיעים כי היא ניצבת בפני רצף חסר תקדים של הליכי הגבלים עסקיים, תביעות פרטיות ותביעות ייצוגיות קולקטיביות בארה"ב, באירופה ובאזורים נוספים.

המהלך השוודי מוכיח שהרגולציה האירופית כבר אינה מסתפקת רק בקנסות שמוזרמים לקופת האיחוד, אלא מאפשרת לשחקנים מקומיים לגבות מחיר כלכלי כבד מענקיות הטכנולוגיה האמריקניות.

דובר גוגל מסר: "אנדרואיד מספק אפשרויות בחירה רבות יותר לכולם ותומך באלפי עסקים. פסק הדין לוקה בהכרה של ההשקעה המשמעותית שלנו כדי להבטיח שאנדרואיד יישאר פתוח, מאפשר אינטראקציה וחופשי. בכל מקרה, התאמנו את ההסכמים שלנו כדי לעמוד בהחלטה הראשונית עוד ב-2018, ואנחנו נשארים ממוקדים בחדשנות ובפתיחות עבור המשתמשים, השותפים והמפתחים שלנו".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר