חברת הבינה המלאכותית אנתרופיק (Anthropic), מפתחת הצ'אטבוט "Claude", תשלם 1.5 מיליארד דולר כפיצוי פשרה בתביעה של שלושה סופרים שטענו כי החברה לקחה עותקים של יצירותיהם כדי לאמן את הצ'אטבוט ללא הסכמתם. כך לפי דיווח בסוכנות הידיעות רויטרס.
פונים לצ'אט לעזרה נפשית? מחקר חדש חושף את הסכנה (ארכיון) // עורך: יובל קחלון, חומרים: אנווטו
ההסדר שהושג יובא בפני בית המשפט הפדרלי בסן פרנסיסקו בתחילת השבוע הקרוב, ולפיו החברה תשלם כשלושת אלפים דולר עבור כל אחד מ-500 אלף הספרים שצוינו בתביעה והושג לגביהם ההסכם. על פי דיווח של רויטרס, אנתרופיק והסופרים התובעים ביקשו מבית המשפט לאשר הסכם פשרה, שנחתם בחודש אוגוסט.
"הסדר הגדול ביותר בהיסטוריה של זכויות היוצרים"
התובעים טוענים כי מדובר ב"הסדר הגדול ביותר שנעשה אי פעם בהיסטוריה של זכויות היוצרים" - גבוה מכל פסק דין או פשרה קודמים בתחום. ההסדר מהווה נקודת ציון ראשונה בגל תביעות נגד חברות טכנולוגיה מובילות, בהן OpenAI, מיקרוסופט ומטה, בגין שימוש בחומרים מוגנים בזכויות יוצרים לאימון מערכות בינה מלאכותית גנרטיבית.
אנתרופיק התחייבה למחוק עותקים שהורדו של מיליוני ספרים שהסופרים טענו כי הועתקו באופן פיראטי. עם זאת, לפי ההסכם, החברה עשויה להיתבע בעתיד בגין טקסטים שיופקו על ידי מודל ה-AI שלה, Claude.
החברה הבהירה כי אינה מודה באחריות משפטית אך הדגישה כי היא "מחויבת לפיתוח מערכות בטוחות שתורמות למחקר ולפתרון בעיות מורכבות".
את התביעה הגישו בשנה שעברה הסופרים אנדריאה בארץ, צ'רלס גרייבר וקירק וולאס ג'ונסון. לטענתם, חברת אנתרופיק השתמשה שלא כחוק במיליוני ספרים מוגנים לצורך אימון המודל. הם הצטרפו לגל תביעות דומות שהוגשו על ידי סופרים, אמנים וגופי תקשורת, הטוענים כי חברות AI "גנבו" את יצירותיהם.
חברות הטכנולוגיה טוענות מנגד כי השימוש ביצירות נופל תחת דוקטרינת "שימוש הוגן", מאחר שהמערכות יוצרות תוכן חדש ושונה. ואולם, ביוני האחרון קבע השופט וויליאם אלסאפ כי אף שאימון המודל עשוי להיחשב שימוש הוגן, עצם שמירת יותר משבעה מיליון ספרים פיראטיים ב"ספרייה מרכזית" מהווה הפרת זכויות.
המשפט בתיק זה היה אמור להיפתח בדצמבר, עם חשיפה פוטנציאלית של החברה לפיצויים בהיקף של מאות מיליארדי דולרים - אך ההסדר שנחתם חסך את ההליך.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו