אתמול (רביעי) הרשת התמלאה בדיווחים על חסימת עמוד האינסטגרם Eye On Palestine, עמוד פרו פלשתיני המרבה לפרסם תוכן מסית ופייק ניוז נגד ישראל ומונה 6 מיליון עוקבים. גם חשבון הגיבוי של אותו החשבון, eye on palestine2 לא היה זמין בחיפוש.
הסרת העמודים הובילה שלא במפתיע לסערה, כשהתגובות נחלקו בין גולשים פרו פלשתינים שזעמו על מה שכינו "סתימת פיות", "צנזורה פוליטית" ו"זיוף האמת והטייה" וקראו להחרים את הרשת וכל שלוחותיה האחרות של מטא, לבין גולשים ישראלים ויהודים שהביעו שמחה על כך שהחברה פועלת סוף סוף באופן אקטיבי להסרת תוכן שקרי ומסית נגד ישראל.
אלא שהשמחה והזעם כאחד התגלו שעות מאוחר יותר כמוקדמים מדי. החשבון המקורי אומנם נחסם ולא ניתן למצוא אותו כעת בחיפוש, אך דובר מטעם מטא ביקש להבהיר כי הורדת החשבון היא זמנית בלבד ונובעת מחשד לפריצה של האקרים וחשד לליקויים באבטחת המידע וכי היא פועלת ליצור קשר עם מנהלי העמוד כדי לחקור את הסוגיה ולטפל בה.
"החשבונות האלה ננעלו אחרי שהתגלו סימנים לסיכון אבטחתי", מסר אנדי סטון, דובר מטעם מטא העולמית בהצהרה של החברה. "אנחנו פועלים ליצירת קשר עם מנהלי החשבונות כדי לוודא שיש להם גישה אליהם, הוסיף והדגיש לבסוף: "לא השבתנו את החשבונות האלה בגלל התוכן שהם מעלים".
יש לציין כי בחודש מאי האחרון, דיווח Eye On Palestine כי קיבל אזהרה מאינסטגרם על האקר שניסה לפרוץ לחשבון. נכון להיום (חמישי) חשבון הטלגרם של הקבוצה נותר פעיל ומונה יותר מ-470 אלף עוקבים וכך גם חשבון הפייסבוק. חשבון ה-X (טוויטר לשעבר) לעומת זאת, אינו פעיל נכון לעכשיו.
בנוסף לתכנים הפרו פלשתינים המפורסמים בעמוד בשוטף, ב-7 לאוקטובר העמוד היה בין הבולטים שהעלו תכנים קשים וגרפיים של הטבח של חמאס, מה שהוביל לדיווחים רבים על העמוד בקרב גולשים ישראלים (ופרו ישראלים). ככל הנראה, הדבר הוביל להצפה של מטא בבקשות לחסימה שכאמור היה נדמה שהגיעה, אך למרבה הצער התגלתה כזמנית וכזו שתוביל לחזרתו של העמוד לפעילות.
תביעת ענק בארה"ב: "מטא יצרה תוכן מזיק באופן מכוון"
במקביל, מסתבר שחסימת החשבונות הפרו פלשתינים והטיעונים הקשים נגד החברה מאז תחילת מלחמת "חרבות ברזל", הם רק תחילת ההסתבכות של החברה. כתב תביעה חמור הוגש ביום שלישי האחרון נגד מטא על ידי למעלה מ-40 מדינות בארה"ב, בטענה כי החברה אחראית ליצירת מוצרים ממכרים ותוכן מזיק בכוונה תחילה, המשמשים כדלק במשבר הנפשי שחווים כיום בני נוער.
בכתב התביעה נטען כי מטא הוליכה שולל את הציבור באשר לסכנות הטמונות בפייסבוק ובאינסטגרם וכי הפלטפורמות מנצלות ומבצעות מניפולציה בילדים וצעירים למטרות רווח, בין היתר על ידי השימוש בפיצ'ר ה"סטוריז" שמעלים תוכן לאחר כ-24 וגורם להתמכרות של צעירים מתוך חשש להפסיד "תוכן עדכני".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

