רשת התוכן המדעית הבינלאומית List 25, המנהלת מעקב וניתוח היסטורי ומדעי מבוסס דאטה, פירסמה סקירה מקיפה המנתחת את מאגר הנתונים הימיים והתעופתיים של משולש ברמודה לאורך חמישה מאות.
הסקירה, בהובלת החוקר והאנליסט המגיש מייק אסטין, משלבת הצלבת נתונים מרישומי חברות ביטוח ימיות, משמר החופים האמריקאי ומאגרי מידע תעופתיים עולמיים.
הניתוח חושף כיצד שילוב של תנאי סביבה קיצוניים ואפקטים פסיכולוגיים יצרו את אחת הכתב המיתולוגיות הגדולות בהיסטוריה, בעוד המציאות הסטטיסטית בשטח שונה לחלוטין.
"משולש ברמודה בטוח בערך פי 90 מהממוצע העולמי"
החוקרים ואנשי המקצוע של הרשת מדגישים כי מרבית הדיווחים ההיסטוריים שהזינו את המיתוס התבססו על מידע חלקי או מעוות. "המתח שבין סיפור מרתק לבין מציאות משעממת הוא למעשה הסיפור כולו של משולש ברמודה", מסביר אסטין.
מציאות מול מיתוס: הניתוח המדעי שמנפץ את המיתוס על משולש ברמודה
| הנתון / המדד הנבדק | ממצאים עובדתיים וניתוח הנתונים | המסקנה הסטטיסטית של החוקרים |
|---|---|---|
| בסיס הדיווחים ההיסטוריים | מרבית הדיווחים שהזינו את המיתוס לאורך השנים התבססו על מידע חלקי, שגוי או מעוות, שיצר מתח מכוון בין סיפור מרתק למציאות משעממת. | המיתוס נולד מתוך נרטיב סיפורי ולא מתוך מציאות עובדתית בשטח. |
| ניתוח תקריות ארוך טווח (1982–2015) | מתוך למעלה מ-150,000 תקריות ימיות גלובליות שנבחנו, רק כ-4% התרחשו בגבולות משולש ברמודה. | הנתון תואם במדויק את גודלו הפיזי של האזור, המהווה כ-3% עד 4% מהאוקיינוסים המנווטים בעולם. |
| נתוני תנועת ספינות (שנת 2021) | מתוך 8,634 ספינות שחצו את האזור, רק שתיים בלבד חוו תקלות כלשהן – נתון המהווה כ-0.02% בלבד מסך התנועה. | שיעור תקלות אפסי לעומת ממוצע התקלות העולמי באותה שנה, שעמד על 1.8%. |
| רמת בטיחות משוקללת | השוואת אחוז התקלות המקומי (0.02%) מול הממוצע העולמי הרשמי (1.8%) חושפת פער בטיחותי דרמטי לטובת האזור. | משולש ברמודה בטוח בערך פי 90 מהממוצע העולמי! |
הראיות שפותרות את התעלומה של "טיסה 19"
לצד התנאים הסביבתיים, טעויות אנוש שיחקו תפקיד מכריע באסונות המפורסמים ביותר. בניתוח האירוע ההיסטורי של "טיסה 19" משנת 1945, שבה נעלמו חמישה מפציצי טורפדו, מציג אסטין ראיות לכך שהמפקד המוביל איבד את התמצאותו במרחב בשל תקלה במצפנים, ובשל כך הניע את המטוסים עמוק לתוך האוקיינוס הפתוח במקום לכיוון היבשה, עד שאזל הדלק.
"המשולש קיים בעיקר בגלל שאנחנו יצרנו אותו", מסכם אסטין את המחקר התרבותי-מדעי. "הוא יושב בנקודת המפגש שבין סכנה אמיתית לבין היעדר מידע מלא. את הפער הזה בני האדם נוטים למלא בסיפורים המועדפים עליהם - ובועות גז או פורטלים ממדד אחר תמיד ינצחו את העובדה שמדובר במזג אוויר גרוע ובטעויות אנוש".