בית משפט השלום בירושלים גזר 50 ימי מאסר בפועל על אדם שהחזיק בחצר ביתו קוף וזיקית בניגוד לחוק, בתום הליך אכיפה של רשות הטבע והגנים. נוסף על עונש המאסר, הוטלו על הנאשם קנס כספי בגובה עשרת אלפים שקלים והתחייבות כספית בסך חמישים אלף שקלים להימנע מעבירה דומה.
העונש נגזר בעקבות הסדר טיעון שבו הודה הנאשם בעובדות כתב אישום מתוקן. מעבר למאסר בפועל ולסנקציות הכספיות, גזר בית המשפט עונשי מאסר על תנאי והורה באופן מיידי על חילוט בעלי החיים והעברתם לטיפול המדינה, במטרה לשקמם ולהבטיח את שלומם הבריאותי והגופני.
לפי כתב האישום, במהלך קיץ 2025 החזיק הנאשם בחצר ביתו, במשך כחודש לפחות, קוף מסוג גנון ירוק) ולטאת זיקית. שני בעלי החיים הוחזקו ללא היתר כחוק, כשהם סובלים ממצב גופני ירוד ביותר ומתנאי מחיה בלתי הולמים.
תנאי כליאה קשים ופגיעות גופניות
הקוף הוחזק בכלוב כשהוא קשור במותניו בקולר שאליו חוברה שרשרת ברזל כבדה. בנוסף לכך, הוא רוסן באמצעות רצועה הדוקה שהגבילה לחלוטין את יכולת התנועה הטבעית שלו וגרמה לפצעים פתוחים באזור הבטן. לצדו, הוחזקה הזיקית בתוך אקווריום שאינו מותאם לצרכיה כלל.
הזיקית נמצאה בתת-תנאים קיצוניים כשהיא רזה, מיובשת וחלשה באופן מובהק. לאור ממצאים אלו, הורשע הנאשם בשלוש עבירות חמורות: החזקת חיית בר מוגנת לפי החוק להגנת חיית הבר, וכן החזקת ערך טבע מוגן ופגיעה בערך טבע מוגן לפי חוק גנים לאומיים ושמורות טבע.
מסר מרתיע וסכנה לבריאות הציבור
עו"ד שי פרץ, התובע הראשי ברשות הטבע והגנים, הדגיש: "גזר הדין מעביר מסר ברור: חיות בר מוגנות אינן חיות מחמד. הטלת מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח מבטאת את החומרה הראויה להחזקה בלתי חוקית, במיוחד בתנאים שפוגעים ברווחתן. נמשיך לפעול בנחישות לענישה מרתיעה".
אדוה פרץ, פקחית החזקה וסחר ברשות, התריעה מפני התרחבות התופעה: "אנו עדים לעלייה בהחזקת חיות בר מורכבות ללא היתר. במקרים רבים החיות מוברחות לישראל תוך גרימת סבל קשה וסיכון ממשי להחדרת מחלות זואונוטיות וטפילים. החזקתן מחייבת ידע, תנאים מותאמים ופיקוח".
פרץ הוסיפה כי כליאת חיות בר בתנאים לא נאותים עלולה להגיע לכדי התעללות של ממש. לדבריה, אנשים בוחרים להחזיק חיות בר בבתיהם מסיבות אנוכיות, כשהמחיר הישיר הוא פגיעה קשה בבריאות הציבור, עינוי בעלי החיים ופגיעה בלתי הפיכה במערכות האקולוגיות הטבעיות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו