אכזרי ומסוכן: ארגוני בעלי חיים נגד ההיתר להרעלת כלבים משוטטים

משרד החקלאות הודיע השבוע על התרת שימוש ברעל PAPP להריגת כלבים משוטטים – ועורר התנגדות חריפה בקרב ארגוני הסביבה ובעלי החיים. הנוהל מאפשר לראשונה לווטרינרים רשותיים לפזר בשטחים פתוחים רעלים קטלניים מסוג PAPP ואחרים כדי להתמודד עם ריבוי הכלבים המשוטטים, בין השאר בעוטף עזה ובגבול הצפון.

"חדירת כלבים משוטטים ומתפראים בכמות גדולה מגבולות הארץ מסכנת את ביטחון ובריאות הציבור ובעלי חיים בישראל. חלק גדול מכלבים אלו אינם ברי לכידה ואימוץ, מסכנים ילדים ובעלי חיים (חיות בית, משק וחיות בר), עלולים להפיץ מחלות ומאיימים עוברי אורח", כתב המשרד בהודעה שפרסם.

באשר לבחירה בשימוש רעל אומר המשרד כי "עקב חוסר היכולת לבצע ירי חי וחוסר היעילות בטיפול בכלבים אלו באמצעות חיצי הרדמה, נדרש מענה הומאני להמתת כלבים שלא ניתן ללכוד. במסגרת בדיקותינו נמצא כי הרעל PAPP, המשמש בפיתיונות מסחריים באוסטרליה וניו זילנד, מתאים למטרה זו".

לפי המשרד, החומר מונע נשיאת חמצן על ידי הדם, מה שמוביל להיפוקסיה ומוות של בעל החיים. במשרד טוענים כי הרעל מתפרק במהירות ולא גורם להרעלות משניות של אוכלי נבלות, דוגמת נשרים; ומציינים כי מדובר ב"רעילות נמוכה של החומר לבעלי חיים אחרים ולאדם".

על פי ההודעה, קיים "מנגנון פעולה הגורם לכך שהכלבים המורעלים סובלים מעייפות, תשישות, נרדמים מאבדים את ההכרה ומתים ללא סבל נראה לעין". עם זאת, מצוין כי "השימוש ברעל המכיל PAPP יאושר רק כמוצא אחרון, משהוכח כי כלו כל הניסיונות ללכוד כלבים משוטטים וכשאלו מסכנים את בריאות הציבור, את שלומו ואת בריאות בעלי החיים במרחב".

בתגובה למהלך, הארגון הישראלי לרפואה וטרינרית של חיות מחמד הוציא היום הודעה חריפה השוללת לחלוטין את הפתרון: "החומר PAPP הוא חומר שנקשר להמוגלובין ובעצם מוביל לחנק - חנק ומוות רקמות כתוצאה מחוסר בחמצן… מעבר לזה שמוות מחנק הינה נוראית ל'חיית המטרה', כלבים במקרה הזה, הרי לא ניתן לוודא ספציפיות בפיזור ובעלי חיים אחרים עלולים להיפגע. אנחנו חוזרים ואומרים: ישנם פתרונות אחרים שמשרד החקלאות מתעלם מהם ולא פועל לקדמם ולהגיע לפתרונות ויסות וצמצום אוכלוסיות מתפראות ומתפרצות, שהינם הומאניים ולא כוללים את הפתרונות 'הקלים' לביצוע של ירי והרעלה".

בארגון מדגישים כי ההיתר החדש "פוגע בחובה המוסרית שלנו כלפי בעלי החיים שהם בחזקת ובאחריות האוכלוסייה והחברה, הוא מסכן גם חיות בית, כלבי רועים, כלבי משק שנמצאים באזורים הללו, והוא לא יכול לוודא שגם חיות בר לא תפגענה. אנחנו מתנגדים בתוקף להיתר שימוש ברעלים".

החברה להגנת הטבע הגיבה אף היא בחריפות. במכתב ששלחה החברה לשר החקלאות אבי דיכטר נכתב כי "נדהמנו לגלות כי מנהל השירותים הווטרינריים במשרד החקלאות פרסם בימים האחרונים נוהל המאפשר לראשונה לווטרינרים רשותיים לפזר בשטחים פתוחים רעלים קטלניים מסוג PPAP כדי להתמודד עם מכת הכלבים המשוטטים, בין השאר בעוטף עזה ובגבול הצפון.

"אנו קוראים לך למשוך ולבטל את הנוהל ולשלוח הבהרה האוסרת את פיזור הרעלים בדחיפות. אין ספק שבעיית הכלבים המשוטטים הינה בעיה חמורה, המסוכנת לבני אדם ולחיות הבר, אולם פיזור רעלים איננו הפתרון הנכון, והוא טומן בחובו סכנות משמעותיות אחרות. ישנו חשש ממשי שאם רעלים קטלניים אלה יפוזרו בשטחים פתוחים, הם יפגעו אנושות בחיות הבר, כולל במינים נדירים ובסכנת הכחדה ובהם צבוע, גירית ואחרים. רעלים אלה עלולים להוות גם סכנה לבריאותם של בני האדם".

בארגון ציינו כי "נוהל זה מתפרסם על אף שגורמים מקצועיים, ובהם רשות הטבע והגנים, הביעו את עמדתם הנחרצת כי שימוש בפיזור רעלים בשטחים פתוחים, בצורה שאיננה סלקטיבית, איננו אפקטיבי בטיפול בבעיית הכלבים המשוטטים, ועלול לפגוע בצורה קשה בחיות בר".

עוד נטען כי חרף ההערות הרבות שהוגשו למשרד על טיוטת הנוהל, לא התקיים דיון ציבורי בנושא וההערות לא הוטמעו בנוהל החדש. באשר לאמירות המשרד על סייגים לשימוש ברעל, כמו בחירה לעשות זאת רק כמוצא אחרון ופיקוח על מקום פיזורו, אומרים בארגון כי אלו אינם ניתנים לאכיפה ולפיקוח. כל זאת, על רקע שנה קשה של הרעלות חקלאיות של חיות בר בשטחים פתוחים, כולל הרעלה שגרמה למותן של 1100 דיות שחורות בנגב בפברואר האחרון.

גם בארגון "תנו לחיות לחיות" מתנגדים בתוקף. "שנים של המתת כלבים משוטטים לא פתרה את הבעיה, ומשרד החקלאות אוטם את אוזניו לכל פתרון הומאני שיטפל בשורש הבעיה ויטיב עם הכלבים כמו גם עם בני אדם", אמרה יעל ארקין, מנכ"לית העמותה.

"בזמן שמשרד החקלאות אפילו לא מקצה את התקציב שקבוע בחוק לטיפול הומני בכלבים משוטטים, ומתחמק מהתייחסות לכך בעתירה שהגשנו לבג"ץ בנושא, הוא בוחר להמשיך ולעגן דרכים חדשות בחוק כדי להרוג כלבים ובעלי חיים אחרים".

לא רק הארגונים הללו סבורים שהמתת כלבים ברעל היא פרקטיקה אכזרית ולא אפקטיבית. ארגונים בינלאומיים של בעלי חיים ובריאות הציבור, בהם ארגון הבריאות העולמי, כבר קבעו שהמתה אינה יעילה בצמצום אוכלוסיות כלבים.

תגובת משרד החקלאות: מאז פרוץ מלחמת חרבות ברזל חלה עלייה בחדירה של כלבים משוטטים מגבולות הארץ – מה שמחייב היערכות מתאימה ושימוש בכלים שיאפשרו שמירה על בריאות הציבור. בין בעלי החיים שחודרים יש גם בעלי חיים נגועים במחלות המסכנות את בריאות הציבור ובעלי חיים אחרים. רק הבוקר נצפה תן חשוד לכלבת שתקף אזרח בגינה ציבורית בתל אביב, מקרה שממחיש את חשיבותו של הנוהל במתן מענה מהיר למצבים מסכני חיים, תוך שמירה קפדנית על בריאות הציבור ועל הנהלים הקיימים.