התובעים שעמדו מאחורי הרשעתו של הארי מגווייר ביוון קוראים כעת להעניש את כוכב מנצ'סטר יונייטד עם השעייה מהפרמייר ליג ומפיפ"א, זאת לאחר שנגזר עליו עונש של 15 חודשי מאסר על תנאי. מגווייר הורשע בתקיפה שאינה חמורה, בהתנגדות למעצר ובניסיון לשוחד, בעקבות תקרית שהתרחשה לפני שש שנים במיקונוס.
ההרשעה ניתנה במשפט חוזר בבית המשפט הפלילי לערעורים ביוון, שנערך ביום רביעי באי סירוס. מגווייר כינה את ההליך "פארסה" והודיע כי בכוונתו לערער על ההחלטה.
בית המשפט לא הטיל על מגווייר מגבלות נסיעה. עם זאת, לא ברור אם ההרשעה תשפיע על יכולתו לקבל ויזה לארצות הברית, במקרה שייבחר לסגל נבחרת אנגליה למונדיאל בקיץ הקרוב.
יקבל השעייה?
יואניס פראדיסיס, עורך הדין של השוטרים שטענו כי נפצעו בזמן שניסו לעצור את מגווייר, פרסם הודעה בה נכתב: "במהלך הדיון נכחו השוטרים שהיו קורבנות במקרה זה, וציפו לפחות להתנצלות מצד הנאשם – מחווה בסיסית של כבוד כלפי אנשים שביצעו את חובתם החוקית".
לדבריו: "לא הוצעה כל התנצלות, עמדה שמדברת רבות על אופיו. יש להדגיש כי בלתי מתקבל על הדעת ששוטרים, המבצעים את תפקידם כחוק, יסבלו מפגיעה גופנית מידי אזרח – גם אם בית המשפט מגדיר אותה כ'פגיעה גופנית קלה'".
עוד הוסיף פראדיסיס: "לאור זאת נקראות הרשויות הספורטיביות וגופי הכדורגל המוסמכים לבחון את העניין ללא דיחוי ולהטיל את הסנקציות שהצדק מחייב.
"זה אינו עולה בקנה אחד עם ערכי הספורט ועם מעמדו של ספורטאי עילית כדמות לחיקוי, שאדם עם הרשעה פלילית באלימות ימשיך להופיע כשחקן בפרמייר ליג וכדמות ציבורית שאליה נושאים עיניים אוהדים צעירים ברחבי העולם".
התקרית במיקונוס והמשפט החוזר
הדיון התקיים כמעט שש שנים לאחר מעצרו של השחקן בעקבות קטטה במהלך חופשה משפחתית במיקונוס. בתחילה הורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות ונגזר עליו עונש של 21 חודשי מאסר על תנאי, אך ההרשעה והעונש בוטלו אוטומטית בעקבות הערעור.
לאחר שפאנל של שלושה שופטים קבע ברוב של שניים מול אחד כי מגווייר אשם במשפט החוזר, התברר כי הוא דחה הצעות לשלם 43,500 ליש"ט כדי לסיים את ההליך מחוץ לבית המשפט, אפילו במהלך הפסקה בדיון ביום רביעי.
מגווייר, שיחגוג ביום חמישי את יום הולדתו ה-33, הגדיר את הליך המשפט "פארסה", לפי מקורות, והצהיר כי יערער לבית המשפט העליון ביוון. עם זאת, פראדיסיס טען כי ההרשעה תישאר בתוקף מאחר שכבר ניתן לשחקן משפט חוזר.
לדברי עורך הדין: "לאחר פסק הדין, הנאשם עומד מורשע סופית בערכאת הערעור בעבירות תקיפה ועבירות נלוות שבוצעו נגד שוטרים, וכעת יש לו הרשעה פלילית ברישומו."
עוד ציין כי גם אם יוגש ערעור נוסף, הוא יעסוק רק בנקודות משפטיות ולא ישנה את ממצאי העובדה של בית המשפט לערעורים, ולא ימחק את הרישום הפלילי שנקבע.
