גם לדני אבדיה יש מדד שלילי לפעמים: הסטטיסטיקה שכולם מסתכלים עליה ולא בצדק

מדד הפלוס-מינוס נראה כמו אמת מוחלטת, אבל בפועל מפספס לא מעט • אז מה הוא באמת אומר על השחקנים ולמה לא בטוח שהוא מציג את האפקטיביות והיעילות של השחקנים כמו שצריך • צפו בסרטון

האם מדד ה"פלוס - מינוס" עדיין רלוונטי בכדורסל של ימינו?. צילום: ללא קרדיט

אין דבר יותר מבלבל מלהיכנס לדף הסטטיסטיקה של שחקן כדורסל אחרי משחק. יש נתונים ברורים כמו נקודות, ריבאונדים ואסיסטים שאיתם קל לעבוד. אבל לצד כל אלה יש כל מיני נתונים שיכולים לבלבל, כמו למשל מדד ה"פלוס מינוס" (מסומן לרוב - +).

בבסיסו המדד מחשב דבר פשוט: אם שחקן היה על המגרש ובמהלך הדקות שלו הקבוצה פיגרה ב-7 נקודות, המדד שלו יהיה 7-, גם אם בסוף הקבוצה ניצחה. אגב, אם נסתכל על המשחקים האחרונים של דני אבדיה שלנו, אפשר לראות שבשלושה מתוך חמשת המשחקים האחרונים שלו, מדד הפלוס מינוס שלו שלילי. אז מה זה אומר?

בעיקרון זה אמור להראות את היעילות של שחקן על המגרש. למשל, שחקן שלא קלע הרבה נקודות, אבל היה חלק מריצה שבמהלכה הקבוצה ניצחה בצורה משמעותית את היריבה שלה, הוא יתוגמל במדד חיובי. יחד עם זאת יש להגיד, מדובר במדד מיושן.

בואו ניקח דוגמה של שחקן שעולה בחמישייה השנייה, שלרוב נחשבת חלשה יותר מזו שפותחת את המשחק. אותו שחקן שיחק מעולה, חילק אסיסטים, קלע שלשות אבל הקבוצה עדיין הפסידה במהלך הזמן שלו על המגרש, המדד יהיה שלילי.

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

אז איזה מדדים כן טובים יותר ויכולים להעיד יותר על יכולות של שחקן? התשובות לכך בכתבת הוידאו שנמצאת למעלה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר