באתר "Bleacher Report" דירגו את החוזים הגרועים ביותר ב-NBA, כאשר החוזה של פורוורד פורטלנד טרייל בלייזרס, ג'רמי גרנט, שנפרש על פני חמש שנים בסכום כולל של 160 מיליון דולר - דורג במקום החמישי.
גרנט חתם על חוזה עתק לפני כמה שנים, בתקופה שבה פורטלנד החלה בתהליך של בנייה מחדש בעקבות עזיבתו של הכוכב דמיאן לילארד. למרות היותו אחד המשתכרים הגבוהים בקבוצה, הוא לא הצליח להשפיע באופן משמעותי על המועדון, שלא הצליח להעפיל לפלייאוף מאז החתימה. לפי דיווחים רבים, הטרייל בלייזרס מנסים להיפטר ממנו כבר הקיץ.
לפי דן פוואלה מ"Bleacher Report", מדובר באחד החוזים הגרועים בליגה, בהתחשב במצבה של הקבוצה ובתפוקה של גרנט. "ההיקף שבו החוזה של גרנט נחשב ל'שובר קופות' כשנחתם היה מוגזם מאוד", כתב פוואלה.
"ההסכם שלו לחמש שנים ול-160 מיליון דולר בלט בעיקר כי הוא סתר לגמרי את קו הזמן של פורטלנד, שהייתה רגע לפני תחילת תהליך ריסטרט אחרי עידן דמיאן לילארד. ההיגיון הזה עדיין תקף גם עכשיו. גרנט נראה כיום לא שייך יותר מתמיד, במיוחד לאחר הפריצה של טומאני קמארה והצטרפותו של דני אבדיה".
את המקומות שמעל גרנט תופסים שלושה חוזים שממחישים עד כמה קבוצה יכולה להיתקע עם שחקן שלא עומד בתג המחיר שלו. במקום החמישי (לפני גרנט) מדורג החוזה החדש של פטריק וויליאמס משיקגו (4 שנים, 72 מיליון דולר), שנבחר במקום הרביעי בדראפט 2020, חמישה מקומות לפני דני אבדיה, אך טרם הוכיח שהוא שווה את ההשקעה.
"וויליאמס בן ה-23 עדיין יכול להשתפר", נכתב, "אבל קשה להבין איך הבולס העניקו לו חוזה לחמש שנים עם אופציית שחקן, כנראה בזמן שהם ניהלו מו"מ רק מול עצמם".
אקס וושינגטון וויזארדס מוביל
מעליו, במקום הרביעי, נמצא חוזה הסופרמקס של ג'יילן בראון (236.2 מיליון דולר לארבע עונות), שכאשר מתעלמים מהסטטוס שלו כשחקן אול-NBA, מתגלה חוסר יציבות, ירידה באחוזי הקליעה מחוץ לקשת ופגיעות פיזית מתמשכת: "הסלטיקס כנראה לא היו מציעים לו את אותו חוזה שוב, גם אם טייטום היה כשיר".
את שני המקומות הראשונים סוגרים צמד שחקני פילדלפיה, פול ג'ורג' וג'ואל אמביד, ששניהם מתקשים להישאר כשירים לאורך זמן. במקום הראשון ניצב בראדלי ביל, שחתום בפיניקס על חוזה שמכיל גם סעיף אי-טרייד וגם שליטה מלאה על עתידו. "אף קבוצה לא עומדת בתור לשלם לגרסה הנוכחית של ביל כמו סופרסטאר", נכתב.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
