סימון ביילס ושחקן ה-NFL "עיוותו לצמיתות" כלב - ועוררו סערה
האלופה האולימפית ואחת הספורטאיות הגדולות בכל הזמנים, ובעלה ג'ונתן אוונס - קיצצו לדוברמן אותו רכשו את האוזניים והזנב • הווטרינר שביצע את ההליך שיתף כי הוא מקבל איומי מוות, וטען כי הוא אמור להגן על הכלב
,עודכן
0השמעה
האלופה האולימפיתסימון ביילסומגדל הכלבים שממנו רכשה גור דוברמן חדש, נמצאים בימים האחרונים במרכז סערה ציבורית חריפה - בעקבות קיצוץ האוזניים וקיצור הזנב שבוצעו בגור. פעילי זכויות בעלי חיים האשימו את ביילס ואת בעלה, שחקן ה-NFLג'ונתן אוונס, בביצוע הליך אסתטי אכזרי וכואב, שנועד למראה בלבד.
הביקורת החריפה התעצמה לאחר שארגון PETA פנה לבני הזוג במכתב רשמי, שבו נטען כי הם "עיוותו לצמיתות" את הגור באמצעות ניתוח מיותר. בארגון הדגישו כי חיתוך אוזניים נחשב להליך מכאיב במיוחד, אסור במדינות רבות באירופה, וכי וטרינרים רבים בארצות הברית מסרבים לבצעו מטעמים אתיים.
במרכז המחלוקת עומד ויליאם ריגל, הבעלים של "Regal Empire Dobermans", שביצע את ההליך עבור ביילס ואוונס. ריגל טען כי הוא נתון למתקפה אישית קשה ואף מקבל איומי מוות ברשתות החברתיות. לדבריו, מדובר בפרקטיקה מקובלת בארצות הברית, המתבצעת על ידי וטרינרים מורשים ואינה מנוגדת לחוק.
ריגל הסביר כי קיצור הזנב נועד למנוע פציעות עתידיות, שכן זנבו הארוך של דוברמן עלול להישבר ולגרום לכאבים חמורים. בנוסף טען כי חיתוך האוזניים מפחית את הסיכון לבעיות רפואיות כגון שטפי דם ודלקות, ואף עשוי להגן על הכלב במפגשים אלימים עם כלבים אחרים. עוד ציין כי ביילס ביקשה כלב גם לצורכי ביטחון אישי.
עם זאת, דבריו של המגדל רק הוסיפו שמן למדורה. תגובה שפורסמה בחשבון העסק שלו ברשת, ולפיה קיצוץ האוזניים נעשה "כי אני יכול", עוררה זעם נרחב והוצגה כהוכחה לכך שמדובר בהחלטה קוסמטית בלבד. פעילים רבים טענו כי הדברים משקפים זלזול ברווחת בעלי החיים.
ב-PETA הוסיפו ביקורת גם על עצם רכישת הכלב ממגדל, וציינו כי בכל רכישה כזו כלב אחר בכלבייה מאבד את סיכויו לבית חם. ביילס ואוונס, הנשואים מאז 2023, מחזיקים כיום ארבעה כלבים ומחלקים את זמנם בין טקסס לשיקגו, שם משחק אוונס בשיקגו ברס - בעוד הסערה סביב הגור החדש ממשיכה לעורר דיון ציבורי נוקב.
