"ועדת פולקמן" מתקרבת לרגעי ההכרעה שלה, אם להמשיל לרגע את המתרחש מעולם הספורט אל תוך השדה הפוליטי. הוועדה כמובן מתייחסת לתחומים שונים בתחום התקשורת, אך את חובבי הספורט מעניין כמובן רק נושא אחד: כמה הם יצטרכו לשלם עבור שידורי הספורט האהובים עליהם.
חברי ועדת פולקמן ממליצים להותיר על כנה את ההחלטה לאסור על בלעדיות בשידורים, כך שהתנאי לקבלת היתר לשידור ערוץ ארצי תהיה בהצעה שלו לרכישה לכלל הפלטפורמות הרב-ערוציות בתנאים הוגנים ולא מפלים.
עוד קובעת הוועדה כי הפלטפורמות הרב-ערוציות לא יוכלו להשתתף בתהליכים תחרותיים לרכישת זכויות שידורי ספורט בבלעדיות. בנוסף, כפי שפרסמנו לראשונה ב"ישראל היום", יש בוועדה מי שטוענים שליגת העל בכדורגל מתנהגת כמונופול בכל הקשור לזכויות השידור שלה.
המטרה היא ברורה: הוזלה של זכויות השידור הן עבור הזכיינים והן עבור הצופים בבית, שכיום משלמים מחירים גבוהים עבור שידורי ליגת העל בכדורגל בשל המדיניות של מנהלת הליגה. פתיחת הזכויות לכל מי שמעוניין להפיק ולשדר את המשחקים, תוזיל משמעותית את המחירים.
זאת כמובן רק על הנייר, כי יש לדברים גם צד שני: אירועים ששודרו עד כה בערוצים פתוחים כחלק מחבילת הבסיס, יוכלו להיכנס לחבילות הפרימיום, מה שיאפשר לערוצי הספורט להעלות את המחיר כדי לעמוד בעלויות החדשות. אם כיום מתקיים משחק אחד מרכזי לדוגמא בליגת העל בכדורגל בערוץ פתוח, ברגע שגם הוא יהיה חלק מהערוצים בתשלום, המחירים יקפצו אוטומטית עבור צרכני הספורט.
הכדורגל עוד יצליח לסחוב אחריו את המכורים, אבל כמה צופים ישלמו על ערוץ ייעודי של כדורסל ישראלי לדוגמא? במידה וכל השידורים יועברו לערוצי הפרימיום?
ומה עם שאר הענפים?
ויש כמובן גם את ענפי הספורט שברגע שלא תהיה חובה רגולטורית לשדר אותם, כמו הענפים האולימפיים או ענפי הכדור הקטנים כמו כדוריד או כדורעף, סביר להניח שחלקם הגדול יעלם מהמפה. במידה ואכן תבוטל החובה לספק שידורי ספורט בחינם בערוצים בחבילת הבסיס, ובניהם 180 שעות ישירות או ראשוניות של ספורט אולימפי בשבוע אין ספק שהענפים שגם כך חצי חובבנים, יהפכו חובבנים לגמרי ורק החזקים באמת ישרדו.
הוועד האולימפי הישראלי, הגיש לפני שבוע את עמדתו למועצת הכבלים והלוויין, ומקווה שמשרד הספורט ייכנס מתחת לאלונקה לעזור לו. רק שכאן כמובן, קיים מאבק בתוך הליכוד בין שר הספורט מיקי זוהר, שלא רוצה לראות את הספורט נפגע, לשר התקשורת שלמה קרעי, שיהיה שמח להראות שחוץ מלצעוק בקדנציה שלו באמת מתרחשים דברים לטובת הצרכנים או לניר ברקת, שמצד אחד כבר מזנב בבנימין נתניהו ורוצה להראות מנהיגות כשר הכלכלה, אך מאידך פוחד מהחלטות מרחיקות לכת שיכולות לפגוע בגופי הטלוויזיה החזקים במדינה.
"אם ההמלצות יתקבלו זה יהיה גזר דין מוות לשידורי הספורט האולימפיים בישראל", מסבירה יושבת ראש הוועד האולימפי יעל ארד. "בסוף, אם הדבר היחיד שהערוצים יהיו מחוייבים לשדר יהיה המשחקים האולימפיים, אנחנו נעמוד מול שוקת שבורה. ברגע שהשידורים המקומיים יפסקו ויהיו יותר שידורים קנויים מחו"ל, נראה את הירידה במערכת שתומכת מספונסרים אישיים ועד התקציביים שמגיעים מהוועד האולימפי".
בוועד האולימפי כמו בגופי השידור השונים מתכוונים להילחם עד לשנייה האחרונה במטרה לשנות את ההחלטות הצפויות: "אנחנו ביקשנו ערעור, ובמידה ואפשר אנחנו רוצים להופיע בפני הוועדה. הוצאנו מכתב לשר הספורט ובשיחה איתו הוא אמר שזה מדאיג אותו והוא הולך לפעול בכל הכוח, כשהמדינה לא יכולה לשחרר את המחויבות הזאתי.
"הם אומרים לבד שלא יוציאו ספורט נכים וספורט נשים מחבילות הבסיס, אבל ספורט אולימפי הוא לא שונה, כי זה לא כדורגל. לא משנה מה הרמה, אנשים יצפו וישלמו והוא בהחלט עומד להיפגע בצורה משמעותית שנים קדימה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו