עם סיכון ברור: נבחרת ישראל לקחה הימור גדול

המאמן הלאומי אריאל בית הלחמי החליט לנפות את רועי הובר ולמעשה הותיר את ים מדר כרכז הטבעי היחיד בסגל • מה הוא ירוויח במקום, והאם זה בכלל יכול לעבוד באליפות אינטנסיבית כמו היורובאסקט?

רועי הובר ומתן סימן טוב. צילום: אלן שיבר

אריאל בית הלחמי היה צריך לקבל שתי החלטות לא פשוטות כדי לקבוע את הסגל של נבחרת ישראל ליורובאסקט 2025. השניים שנשארו מחוץ לסגל הם רועי הובר ועידן זלמנסון. מדובר בסגל טוב, אך כזה שיש בו סיכונים. שימו לב: שני השחקנים שנופו משחקים בשתי עמדות מפתח – הרכז והסנטר, והשאלה היא האם הנבחרת לא תיוותר חשופה בעמדות האלה.

לאחר שתמיר בלאט לא זומן לסגל ומצבו של ים מדר היה ידוע, הייתי בטוח שאחד השחקנים הכי בטוחים בסגל הוא רועי הובר. ההערכה הייתה שהוא יהיה המחליף של מדר, בטח אחרי העונה הטובה שהייתה לו בליגה.

סגל נבחרת ישראל ליורובאסקט / איגוד הכדורסל

הובר היה אמור להיות הרכז הטבעי הנוסף ואף למלא תפקיד חשוב. הוא היה חייב להיות בפנים, אך בית הלחמי החליט להשאיר אותו מחוץ לסגל, והותיר את עמדת הרכז "רזה" במידת מה, לטובת אלמנטים אחרים שהוא מאמין בהם. בפועל, הנבחרת נשארה עם רכז טבעי אחד: ים מדר, שהצטרף לאימונים רק בימים האחרונים, לאחר תקופת היעדרות של כמה חודשים. השאלה היא האם זה יספיק לאליפות כל כך אינטנסיבית.

בר טימור ורועי הובר, צילום: אלן שיבר

איך דני אבדיה קשור?

המאמן הלאומי בחר ללכת בכיוונים אחרים בעמדה מספר 1: הוא צפוי להסיט לעמדה הזו את בר טימור ואת איתן בורג, ההפתעה הגדולה של מסע ההכנה של הנבחרת. זה גם מעיד על כך שבית הלחמי בונה על כך שדני אבדיה יקבל דקות בעמדה הזו.

המאמן לקח כאן סיכון, כדי לקבל יותר גודל ופיזיות, תוך התמקדות בצד ההגנתי. בסגל שלו יהיו שני גארדים שיוכלו ללחוץ – בורג וגיא פלטין. ככל הנראה, בית הלחמי שקל גם את התרומה של רוח צעירה והתלהבות לסגל.

דני אבדיה ואריאל בית הלחמי, צילום: אלן שיבר

כידוע, השמיכה קצרה והשיקולים לא פשוטים. כך גם במקרה של עידן זלמנסון. ההתלבטות הייתה אם לעבות את עמדת הסנטר (שבה נמצאים רומן סורקין ואיתי שגב), או לשים את הדגש על עמדות אחרות. במילים אחרות: להוסיף עוד סנטר, או לוותר על אחד משמונת השחקנים בעמדות 1–3. בית הלחמי בחר לוותר על סנטר.

גם כאן יש סיכון. הנבחרת תתמודד באליפות מול שחקנים גבוהים ומשמעותיים שיכולים לגרום הרבה נזק. לישראל תמיד היו בעיות של פיזיות בצבע, ובמשחק ההפסד למונטנגרו ראינו את זה היטב כשניקולה ווצ’ביץ’ סיים עם 27 נקודות. השאלה היא האם לא היה צורך בעוד שחקן שייתן נוכחות פיזית מול הגבוהים של היריבות.

ים מדר נגד מונטנגרו, צילום: kscg

להפוך יתרון לחיסרון

בית הלחמי בחר לשים את הדגש בעמדות אחרות, וסביר שישתמש לעיתים גם בתומר גינת בעמדת הסנטר. זה מצביע על רצון להכניס אקטיביות ומהירות למשחק, גם במחיר של ויתור על שחקן פנים נוסף.

הבחירות של המאמן היו לא פשוטות, וסביר להניח שהוא התלבט ארוכות. בסופו של דבר, הוא יקווה שהתמהיל הכולל של הסגל יפצה על החוסרים. נבחרות ישראל בעבר כבר הוכיחו שהן יודעות להפוך חסרונות ליתרונות.

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר