"את שופטי המסך מעניין הכסף. נופלים יחד עם השופט על הדשא"

הביקורות על רמת השיפוט בליגת העל מתחילת העונה רק הולכות וגדלות. השיא הגיע אתמול לאחר שדקל צינו שרק לפנדל שלא היה ולא נברא לזכות עירוני קריית שמונה מול בית"ר ירושלים בתוספת הזמן, הרחיק את טימוטי מוזי ובהמשך גם את המאמן אלמוג כהן ולמעשה חרץ את תוצאת המשחק (1:1).

האירוע הזה הגיע 48 שעות לאחר שבאיגוד השופטים הודו כי הגיע למכבי תל אביב פנדל בדרבי גביע הטוטו לאחר עבירה ברורה ברחבה על דור פרץ, אירוע ששניר לוי לא ראה וגם שופטי המסך התעלמו ממנו. בכלל, נראה כי בכל מחזור ניתן יהיה להתעכב על אירוע שכמעט כולם ראו למעט השופט על הדשא ואלה שעוזרים לו בניידת ה-VAR.

רוב שופטי העבר נמצאים בתפקיד כזה או אחר בתוך האיגוד, בין אם כמשקיפים או מבקרים. אחד שלא הוא שופט ליגת העל לשעבר, צביקה לוי, שלא נמצא במגרשים כבר שמונה שנים, ובראיון ל"היום" לא מתבייש להטיח ביקורת קשה וקובע: "רמת השיפוט הלכה אחורה, ובצורה קיצונית".

"המסך הוריד נטל והשופטים לוקחים פחות אחריות", המשיך לוי, "עולים למגרש שופטים שלא באמת מבינים את המשחק, הם שם לא על רמה מקצועיות אלא על קשרים. הם לא שורקים שריקות קריטיות נכונות ואז שופט המסך לא רק שלא עוזר, אלא מכשיל. ואז נוצר מצב שאחד הורס לשני".

מה דעתך על הפנדל ששרק דקל צינו?

"עד עכשיו אני רותח מזה. שפטתי בטדי לא מעט, הלחץ גם גבוה, אבל להגיע למצב שבדקה ה-94 יוצא מצב שהשופט רואה עבירה, שעל אותו אירוע הוא לא שרק מספר פעמים בסיטואציות אחרות, אז זה הזוי בעיני. ספרתי שש שניות עד שהוא שרק לפנדל, זה יותר מדי.

"יש פנדל שלא היה, זמן השתהות שמראה שעבר לו בראש אם לשרוק או לא, הוא לא היה החלטתי. אם ראית משהו, אתה שורק באותה השנייה ואם לא אז לא. היו ביציע 25 אלף איש, עוד 300 אלף ראו בטלוויזיה, כולם טעו?. תראה לי אחד מכל אלה, אפילו מהאנשים מאחורי המקלדת ואוהדי קריית שמונה, תן לי אחד שראה פנדל ודקל צינו צודק.

"איפה היו שופטי המסך? איפה היה ניב שטייף ואיפה חן אורפז? בסוף ההחלטות של שופט המסך מכריעות וכאן הם לא עזרו, אלא חיזקו את הטעות. אף אחד לא חשב אפילו להגיד לו 'אין לו כלום'. ואז יש שרשרת טעויות. הכרטיס הצהוב השני לטימו מוזי והאדום לאלמוג כהן. שפטתי מאות משחקים, לא זוכר שריקה כזאת".

"איגוד השופטים לא מעניין אותי"

אני שואל את צביקה לוי, האם לנוכח דבריו, איגוד השופטים לא יגיד שהוא מדבר מתוך פוזיציה לאחר שהודח על ידם? לוי לא מהסס לענות: "אז שיבוא אחד באיגוד השופטים ויגיד לי שצינו צדק. אם היתה מחלוקת הייתי אומר שזאת האמת.

"דבריי לא באים מפוזיציה ולא כדי להתנכל או לריב עם האנשים שם היום. ברוך השם טוב לי בחיים. איגוד השופטים לא מעניין אותי. עובדה ששומעים פתאום שהשופט ששפט אתמול לא יחזור בתקופה הקרובה. לא יודע אם זה נכון, אבל ברור להם שהיתה טעות".

מה לדעתך הסיבה שרמת השיפוט ירודה כל כך?

"הסיבה העיקרית היא הבנת המשחק. אין היום שופט ששפט בלי VAR. קח את ההחלטות האחרונות, כמו אי שריקת פנדל על דור פרץ או שרשרת אירועים שחוזרת כל שבוע. יוצא מצב שאלה שיושבים מול המסך נופלים יחד עם השופטים על הדשא. הם רואים בטלוויזיה ולא מקבלים החלטות טובות. אז מה עוד אפשר להגיד? אין דופק גבוה, אין לחץ, יושבים ורואים מכל זווית אפשרית ולא מבינים את האירועים".

יש גם נקודות אור? הרי לא יכול להיות שהכל שחור.

"ברור, גם בזה אגיד את האמת שלי. קח את גל לוי שרוב המשחקים שלו מסתיימים בלי הרבה רעש. ספיר ברמן שופטת מצויינת. אני לא נכנס עכשיו לענייני הכושר שלה, אבל היא פשוט טובה. לעומת זאת, קח את הבינלאומי אוראל גרינפלד, במשחק האחרון ששפט, במקום שלא ירגישו בו הוא גנב את ההצגה.

"צהובים שלא היו לחיפה ולב"ש, בדקה 20 זורקים נייר מגולגל לעבר הקרן והוא עצר את המשחק במקום להריץ את המשחק לתת הרגשה אחרת. במקום זה עצר, וקרא למשקיף. די! זה מרגיש כאילו לא רוצים לשחק, כאילו לא מעניינת אותם הניראות של הכדורגל הישראלי".

"לא רוצה להיות שם"

"זה המון אינטרסים, קשרים ומשנה לשנה זה יהיה יותר גרוע", מתחיל לוי לסכם, "הלוואי ואני טועה. יש כמה עם פוטנציאל כמו עומר בירן שפתח טוב ואין לנו קשר אישי, כנ"ל גל לוי, קצת ספיר ברמן וזהו, השאר ברמה נמוכה".

יגידו באיגוד השופטים ששופטי המסך באו מהדשא, זה נותן להם את הניסיון שדרוש והבנת החוקה. 

"אני אגלה לך סוד קטן, את שופטי המסך מעניין הכסף. מה אכפת להם לשבת שעתיים-שלוש ולקבל כמה אלפי שקלים? כל שבוע הם שופטים. קיבלתי הצעות להיות משקיף, שופט מסך, מה לא? אבל אני לא רוצה להיות שם. אם אהיה שם שיהיה טוב ושתהיה מקצועיות, שאפשר יהיו לשנות משהו. אבל כרגע אי אפשר".

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות