אילוסטרציה. צילום: אלן שיבר

עוזר השופט פוטר על ידי ההתאחדות לכדורגל בשל משקלו ויפוצה בעשרות אלפי שקלים

ביה"ד הארצי לעבודה חייב את ההתאחדות לשלם למשה ליפלס, שהיה עוזר שופט בליגה הלאומית פיצוי של 50 אלף שקלים כולל שכר טרחה, לאחר שפוטר בשל משקלו - בטענה שמדובר ב"שיקול זר" שפסל את המשך דרכו המקצועית

ביה"ד הארצי לעבודה חייב את ההתאחדות לכדורגל לשלם למשה ליפלס, שהיה עוזר שופט בליגה הלאומית פיצוי של 50 אלף שקלים כולל שכר טרחה, לאחר שפוטר בשל משקלו. ליפלס החל את דרכו בהתאחדות בשנת 2004, תחילה כשופט ועוזר-שופט בליגה האזורית. החל מעונת המשחקים 2013/14 ועד לתום עונת 2015/16 (סה"כ 3 עונות) השתייך לסגל הבכיר, עת שימש כעוזר שופט בליגה הלאומית.

בחודש מאי 2016 זומן המערער לשימוע בפני הוועדה, באשר להמשך השתייכותו לסגל עוזרי השופטים בליגה הלאומית. ביום 7.6.16 אישרה הנהלת האיגוד את המלצת הוועדה לגרוע אותו מסגל העוזרים בליגה הלאומית בשל "יכולת מקצועית נמוכה מהמצופה".

ליפלס הגיש תביעה נגד ההתאחדות בביה"ד האזורי באר שבע, ובה עתר לתשלום זכויות שונות בגין תקופת עבודתו וסיומה. בין היתר טען כי ההתאחדות פיטרה אותו ללא שימוע כדין, ללא הודעה מוקדמת ומטעמים פסולים - משקל עודף, ובכך הפלתה אותו שלא כדין. בית הדין האזורי דחה את תביעת המערער על כל ראשיה ובגין כך הגיש ליפלס ערעור. בית הדין הארצי קיבל את הערעור בשני עניינים, המרכזי שבהם הוא בקביעה כי בהחלטת הגריעה היה מעורב שיקול זר - משקלו של המערער - וכי המערער זכאי לפיצוי על כך.

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

נקבע כי החלטת הגריעה התקבלה לא רק משיקולים מקצועיים אלא גם, ובאופן משמעותי, משיקול זר - משקלו של המערער. לעניין זה נקבע כי גרסת ההתאחדות בנוגע למשקלו ונראותו של המערער הייתה "גרסה מתפתחת" – וכי "בית הדין האזורי אימץ את גרסתה המאוחרת של ההתאחדות וכלל לא התייחס לאמירות מזמן אמת, במכתב בא כוח ההתאחדות דאז ובתחילת ההליך, שמהן עולה כי משקלו של המערער בהחלט היווה שיקול בהחלטת הגריעה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו