הפרקליטה שסגרה את תיק אצילי ומיכה: "יש ניצול מחפיר, אבל אין בהם דופי פלילי"

בשבוע שעבר חזרה לכותרות 'פרשת הקטינות' בה היו מעורבים עומר אצילי ודור מיכה. ההתכתבויות של השחקנים בכתבתו של אלמוג בוקר הובילו שוב את השחקנים לתת דין וחשבון על מעשיהם ולביקורת ציבורית נוקבעת, על אף שהתיק נסגר ע"י המשטרה מחוסר אשמה

היום בראיון שערכה בחדשות 12, עו"ד יהודית לייבה, הפרקליטה שסגרה את התיק הסבירה את הסיבה שעשתה זאת. "בתיק הזה עלתה תמונה מאוד קשה, שבה שני ידוענים מזמינים שתי קטינות לבית של מיכה אך ורק כדי לקיים מגע מיני, יש פה ניצול מחפיר, של פערי כוחות, ניצול מיני. זו פגיעה קשה נגד נשים, ביזוי והשפלה" אמרה,"עם זאת, חייבים להבחין בין שאלה מוסרית החברתית לבין ענייני משפט. אין מחלוקת בתיק הזה ביסודות הבסיסיים. אין מחלוקת: הן אמרו לחשודים שהן בנות 17 וחצי. זה מה שהיה ידוע לחשודים".

עוד הוסיפה לייבה: "בהתכתבויות הגרסה שלהן תומכת בגרסת החשודים. התכתבויות מאמתות את הגרסה הזאת. בצורה עקבית ושיטתית. הן חוזרות ומזדהות כבנות 17 וחצי. גם לחברים ולסביבה הן טענו שהן בנות 17 וחצי. מכל זווית שבה הסתכלתי על התמונה - החשודים 'ידעו' שהן בנות 17 וחצי".

"התכתובות שהוצגו חלקיות, שרק מציגה את העמדה שלו, בלי התשובות שלהן. שני החשודים לא הפסיקו לנסות לברר. הם ביררו לפני המפגש, 'בת כמה את?', הם ביררו במהלך המפגש, ואחרי המפגש, כשהנושא התפרסם... והבנות חוזרות ואומרות לאורך כל הדרך שהן בנות 17 וחצי. זו לא עצימת עיניים. הוא חושד, ומברר, וזו התשובה שהוא מקבל".

בנושא האלכוהול שסיפקו אצילי ומיכה לנערות: "אין מחלוקת שהיה שם אלכוהול, בבית של מיכה. אין מחלוקת שהן צרכו אלכוהול. עבירת אספקת אלכוהול לקטין? במודעות של החשודים, הן בנות 17 וחצי, פער של חצי שנה. כשאני לוקחת פער של חצי שנה בלבד, וכשאני לוקחת בחשבון שהם נחשדו בעבירה העיקרית של בעילת קטין, והעבירה החמורה נגנזה - חשבתי שבשם האיזון שלא הוגן להאשים אותם בזה".

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

על עניין הסמים: "בכל הנוגע ל'אבקה' - הפרסום הוצא מהקשרו. הם נתנו הסבר. לטענתם, זו אבקה שהם צורכים לצרכים בריאותיים... הם מסרו גרסה שעל פניה הייתה הגיונית. כשמדברים על סמים, צריך שיימצא שריד, שהבנות ידברו על הימצאות סמים. אתה לא יכול להאשים על כוונה לשימוש בסמים".