נבחרת ישראל קיבלה החלטה חכמה - גם אם יש מי שחושב אחרת

הפנייה של הפועל תל אביב לאזרח את ג'ונתן מוטלי העלתה מחדש את הסוגיהאיזה מתאזרח צריך להיות בנבחרת– גארד או סנטר? מבלי להתייחס כרגע לשמות השחקנים שעל הפרק, מדובר בסוגיה עקרונית שעברה שינוי במחשבה ובכיוון בשנים האחרונות.

לכל נבחרת מותר שיהיה בהרכבה מתאזרח אחד. ביורובאסקט האחרון ישראל שיחקה ללא מתאזרח. אליפות קודם לכן המתאזרח היה סנטר – ריצ'ארד האוול, וברוב הפעמים לפני כן, מלבד פעם אחת שבה היה זה דרק שארפ, הכיוון היה שחקן פנים כמו אלכס טיוס או דיאור פישר.

אל תחמיצו: הדיווחים, הניתוחים והסיפורים - הכל מחכה לכם עכשיו בעמוד הספורט של "ישראל היום" - לחצו כאן

המגמה השתנתה גם בשל מה שקורה בכדורסלהנבחרות, שם מרביתן הולכות על גארדים. רק לאחרונה נבחרת פולין אזרחה את ג'ורדן לויד. אפילו ספרד הגדולה השתמשה באליפות הקודמת בלורנזו בראון. לא כל נבחרת היא סלובניה, שיש לה את לוקה דונצ'יץ', ואז היא יכולה לאפשר לעצמה לאזרח סנטר.

בנבחרת ישראל, וזה ברור, השמיכה קצרה. יש צורך בעוד גארד יוצר שיכול לשפר את הקליעה מבחוץ, אך יש גם צורך בשחקן פנים שיכול לשפר את ממד הפיזיות והריבאונד. לכן צריך לבחור, המאמן אריאל בית הלחמי חשב שמה שנחוץ יותר הוא גארד, ולכן קרינגטון נבחר למשימה.

בכך נבחרת ישראל הולכת על המגמה הכללית באירופה של חיזוק קו החוץ בשחקן דומיננטי והתבססות על כוחות מקומיים בצבע. בכתבה אצלנו ב"ישראל היום" על הנבחרת דיברנו עם מאמן הנבחרת לשעבר, גיא גודס, שלא היה לו מתאזרח בכלל. גודס חושב שהמהלך של ישראל צריך להיות נגזרת מהתאמות מול נבחרות אחרות.

"זאת החלטה מאוד חשובה ללכת על גארד יוצר, מהסיבה שגבוהים תמיד היו ויש", אומר גודס, "אבל גארד סקורר שמסוגל לייצר לעצמו סלים בהתקפות שבורות – זה דבר אחר. לרוב הנבחרות בדרג שלנו יש גארדים זרים, וזה מה שעשה את ההבדל רוב הזמן".

גודס מאשר את הקו הנכון ללכת על גארד. יש לכך עוד סיבות. למשל, שבצבע יש לישראל גבוה משמעותי ברמה אירופית גבוהה כמו רומן סורקין. גם בהסתכלות על העתיד יש בבחירה בגארד היגיון, מכיוון שבהמשך אמור להצטרף לנבחרת טי ג'י ליף (אינו נחשב על תקן מתאזרח כי שיחק בעבר בנבחרת הנוער), שיכול להוסיף לקו הפנים של הנבחרת.

כרגע, לפחות, נראה ששיפור במצבת הנקודות ובקליעה הם הדבר שאמור להיות מועדף בנבחרת. אסור לשכוח שבמשך שנים אחת החולשות של הנבחרת היתה הקליעה מבחוץ.
אז מובן שהיה עדיף להתחזק גם בחוץ וגם בפנים, אבל צריך לבחור במתאזרח אחד. המחשבות על שילוב אפשרי עתידי של דני וולף אינן ריאליות. וולף נחשב מתאזרח. אם הלכת עליו, ויתרת על מתאזרח בעמדות הגארד. אם בהמשך מעמדו ישונה, נבחרת ישראל תוכל להיות מסודרת עתידית.

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

העניין הוא שמיקומו של המתאזרח על הפרקט לא צריך להיות השיקול היחיד. הנבחרת לא משחקת רק בקיץ, היא משחקת במוקדמות אליפות אירופה/אליפות העולם גם בחלונות במהלך העונה. בתקופה הזו כמעט אי אפשר להביא לסגל שחקני יורוליג בגלל התנגשות תאריכים. מכאן נגזרת החשיבות הנוספת של קרינגטון, שמשחק ביורוקאפ ויוכל להופיע למשחקים בחלונות. כל מתאזרח עתידי שייבחר, ולא משנה באיזו עמדה, אמור להיות שיקול מרכזי בהחלטה ללכת עליו.