בעיות במיליונים: החוזים הרעילים שתוקעים את הקבוצות
שני כוכבי על, אחד ב-NBA ואחד בכדורגל האנגלי, ממחישים את הצד האפל של החוזים המנופחים שלהם • ג'ימי באטלר איבד את חדוות המשחק ומאיים לעזוב את מיאמי היט, מרקוס רשפורד מתמרד נגד המאמן החדש • כהשכסף שולט, הקבוצות נאלצות להתמודד עם הבעיות שהכוכבים עצמם יצרו • הסאגה בינתיים לא נגמרת
,עודכן
0השמעה
מה עושים עם מיליונר רעיל? שוק ההעברות פתוח כרגע, גם ב-NBA שם משחקים מונופול עם כסף אמיתי, וגם בכדורגל, שם ב-2025 עדיין מוכרים בני אדם בכסף.
השמועות משתוללות, אבל אולי שמתם לב לאיזו תופעה: שום דבר כרגע לא באמת קורה. באופן כללי די ברור מי הן הקבוצות שצריכות לבצע רכש: שתי הקבוצות של מנצ'סטר במשברים מסוגים שונים, דנבר ומילווקי זקוקות למישהו שיעזור לסופרסטאר שלהן - אבל בינתיים כלום.
למה? כי החוקים ורשויות החוק עובדים. ב-NBA זו הקשחה מהותית של תקרת השכר. בכדורגל יש יישום קשוח של חוקים שבמשך שנים נחשבו לבדיחה. בספרד זו סאגת אי הרישום של דני אולמו, באנגליה זה המשפט המתנהל נגד מנצ'סטר סיטי. החשאיות, שערורייתית כשלעצמה, הופכת אותו למפחיד. "תעבור על החוקים ייערך לך משפט בחדר סגור", משדרת הפרמייר ליג לקבוצות.
ועל רקע הקשיים לבצע עסקאות, קבוצות מגלות את המחיר האמיתי של חוזה אחד גרוע. לפעמים זה סתם שחקן שקיבל חוזה גבוה מדי וקצת תוקע את הקבוצה. זה די נפוץ בספורט האמריקני. לפעמים זה השחקן שהופך רעיל ממש.
שני שחקנים משני צידה של הבריכה האטלנטית נמצאים בכותרות. ג'ימי באטלר, 52 מיליון דולר בשנה, הודיע ש"איבד את חדוות המשחק שלו". מיאמי השעתה אותו לשבעה משחקים, עונש כלכלי קטן, והוא מצידו מודיע שלא יאריך את החוזה שלו בקיץ. איום שמצביע על חוסר מודעות: זה בדיוק מה שהקבוצה רוצה. לשחרר את הכספים שהוא מרוויח כדי להנחית במועדון סופרסטאר חדש. מיאמי, בזכות העיר ומזג האוויר תמיד יעד אטרקטיבי לכוכבים.
מרקוס רשפורד, 325 אלף פאונד בשבוע, המרוויח השני בגובהו במנצ'סטר יונייטד. התראיין והודיע "שהוא מוכן לאתגרים חדשים". זה היה בתגובה לכך שהמאמן החדש, רובן אמורים, ספסל אותו למשחק אחד. הוא נתן למאמן הזה בדיוק שבועיים של ימי חסד כדי לחנך אותו להבין שלמרקוס רשפורד צריך לוותר.
זה קרה במועדון בו האוהדים הכירו לאורך דורות מנג'ר בשם אלכס פרגוסון שלא התבייש לספסל שום כוכב, ואיש לא פצה פה. כך שאם רשפורד חשב שהוא יקומם את האוהדים על מנג׳ר חדש הוא טעה. כבר במשחק הראשון לאחר הפרשה הופיעו שלטים נגדו ביציעים.
גם יונייטד תשמח להפטר מרשפורד אבל זה פחות פשוט. היא יכולה לוותר על רוב שוויו אבל גם אז כמעט בשום מקום בעולם לא משלמים משכורות מהסוג שראפורד מקבל. וגם הנכונות של יונייטד לשלם חלק משכרו לא הפכה אותו לאטרקטיבי.
רשפורד הוא פוטנציאלית שחקן טוב אבל כל מנג'ר מודרני יודע כמה בעייתי להכניס לחדר הלבשה שחקן שמרוויח בסדרי גודל שונים מהקבוצה. יש כמובן יוצאים מהכלל, מסי ורונאלדו שהגיעו כדי לשנות מהייסוד את התדמית של הליגה שלהם בעולם, אבל לא בחדר הלבשה רגיל.
וכך יונייטד: צמאה לשחקנים לתחילת עבודתו של מנג'ר חדש, בינתיים כבולה בשוק ההעברות. היא לא מענישה את ראשפורד רשמית. אבל מדי שבוע רובן אמורים לא בוחר אותו לסגל המשחק. אולי הערב נגד סאות'המפטון החלשה?
אינני יודע איך ייגמרו שתי הסאגות ואם שני השחקנים ימצאו מועדון אחר עד סיום עונת ההעברות. אבל יש כאן שני מאמנים - אחד וותיק מאד במועדונו ואחד נמצא בו חודשיים - שמבינים משהו מאד ברור ומאוד נכון. אסור להם להיכנע לאינטרס הכלכלי. חוזה רעיל הוא בעיה כלכלית לא נעימה. פשרה על סטנדרטים ספורטיביים הופכת במהירות לסיבת המוות של תהליך במועדון.
