סקר או אמת?

עשן שחור היתמר השבוע מעל כביש 431 בעוד יום זעם של חסימות כבישים בתירוץ של הפגנה לשחרור החטופים.

המפגינים חסרי הגבולות חסמו בשבוע שעבר מדינה שלמה וניסו לעשות כן גם השבוע, עם מיעוט קיצוני של מפגינים והבערת צמיגים באמצע כבישים מהירים.

לו היו רוצים להפעיל לחץ אמיתי לשחרור חטופים, היו אולי חוסמים בצמיגים בוערים את דרכיהן של משאיות הסיוע לחמאס, או שורפים קצת צמיגים מול משרדי הצלב האדום שמפקיר את החטופים אבל נאבק לבקר את הנוח'בות בשדה תימן, אולי גם מול נציגי האו"ם היו מועילים כמה צמיגים בוערים. אבל לא. הזעם מוכוון רק כלפי ממשלת ישראל, מתוך אותו קפלן ישן וטוב. אין קשר לחטופים, אבל יש קשר לביבי.

הדבר נכון גם לסקרים שמפרסמת התקשורת שלנו מדי שבוע. השבוע עלה סקר נוסף באתר "וואלה!", שבו הוצגה השאלה הגנרית והלעוסה: "על רקע המגעים לעסקת חטופים והסלמת המערכה בעזה, מה עמדתך ביחס לעסקת חטופים שתוביל לסיום המלחמה?". 74% תומכים בעסקה ובסיום המלחמה. לפני כחודש הוצג בחדשות 12 סקר עם שאלה דומה, וגם שם 74% הצביעו בעד עסקה שכוללת שחרור כל החטופים והפסקת המלחמה.

אבל בסקרים מה שחשוב הן לא רק התשובות, אלא גם השאלות. גם אני תומכת בעסקה ובסיום המלחמה. כשחמאס על הברכיים, מפורק מנשקו, לא שולט ברצועת עזה, וישראל משאירה לעצמה אזורי ביטחון וחיץ הכרחיים. אבל הרי זה לא מה שהתכוון המשורר של הסקר, נכון? כמעט שום כלי תקשורת לא שואל על הקישקע, בכוונה, ובכך מציגים לציבור הרחב מיצג שווא. מה מכילה אותה עסקה שמונחת על השולחן ומה המשמעות ב"סיום המלחמה"? בחמאס מכריזים בפומבי מה דרישותיהם לעסקה: חמאס לא מתפרק מנשקו, שחרור אלפי מחבלים עם דם על הידיים (כולל אנסים ורוצחים מהנוח'בות), נסיגה ישראלית מוחלטת מפילדלפי ומהפרימטר, וכמובן שיקום עזה במיליארדים. זה רק החלק הידוע. מה יהיה קצב השחרור של אחינו מעזה? האם הוא יותנה בשיקום הרצועה? את הפרטים האלה אנחנו לא יודעים כי הם נידונים בחדרי־חדרים. חבל ששום גורם רשמי מממשלת ישראל לא מציג לציבור את הדרישות האמיתיות של חמאס.

בערוץ הטלגרם (המעולה) "אבו עלי אקספרס" עשו ניסוי. ביחד עם הפודקאסט "על המשמעות" הם אספו כסף מהציבור ופנו למכוני סקרים כדי לערוך סקר עם שאלות קצת אחרות. כשהם פנו למכון מדגם של מנו גבע קרה דבר מדהים: ראשית, אנשי מדגם הערימו קשיים על ניסוח השאלות וביקשו מהפונים להעביר אליהם הוכחות לכך שדרישות חמאס אכן תואמות לשאלות שנתבקשו להופיע בסקר. הפונים העבירו את החומר, על בסיס כתבות ב־‏Ynet - ומדגם עדיין סירבו לשאול את השאלות בסקר.

סמנכ"לית המכון עדי גבע כתבה: "בהתחלה הסכמתי, מתוך רצון כן לתרום לדיון הציבורי, אבל ככל שהעמקתי בפרטי הסקר שביקשת הבנתי שמדובר בסקר שיכול להשפיע באופן ממשי על נושאים שנמצאים ברגעים אלו במשא ומתן, מבלי שאנחנו יודעים הרבה מהפרטים וכמה הם מדויקים".

זה לא מופלא בעיניכם? הרי מכון מדגם לא מתנזר מסקרים על עסקת חטופים וסיום המלחמה. להפך, הוא מככב בפריים־טיים.

כמעט שום כלי תקשורת לא שואל על הקישקע, בכוונה, ובכך מציגים לציבור הרחב מיצג שווא. מה מכילה אותה עסקה שמונחת על השולחן ומה המשמעות ב"סיום המלחמה"?

האם כשהוא מקיים את הסקרים השטחיים והכוללניים הוא לא משפיע על הנושא שנמצא כרגע במשא ומתן? מותר להם, הם מכון פרטי, אבל שלא ימכרו לנו מקצועיות ואותנטיות.

מתחילת המלחמה מציירים את נתניהו ושותפיו כשטן שמפקיר את החטופים. גם בימים אלה ממשיכים לפמפם לנו ש"חמאס הסכים" לעסקה החלקית, ורק ישראל הרשעה מתמהמהת מלהשיב. וכמו בסקרים, גם כאן: שקרים והבלים. אם יש מישהו שעדיין מאמין לקטאר ולחמאס יותר מלנתניהו, בטח אחרי 7 באוקטובר, הוא נמצא בסחרור מוסרי מוחלט.