בין טראמפ לנתניהו

בסוף השבוע שעבר הורשע נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ בעבירות הקשורות לתשלום דמי שתיקה לשחקנית פורנו מכספי הקמפיין במרוץ לנשיאות ב־2016.

הציבור האמריקני יכול לגבש דעה מסודרת ולהחליט אם הוא רוצה לבחור באדם שהורשע במעשים כאלה. מרתק לראות שהמשפט ארך 45 ימים בלבד. המשפט, שהסתיים בסוף מאי, נפתח ב-15 באפריל השנה. הכל, כולל הכל, ארך 45 ימים, מההקראה ועד לפסק הדין.

בארץ משפט נתניהו נפתח במאי 2020, לפני ארבע שנים בדיוק, ולא נראה שיסתיים בקרוב.

מאז פרסום המלצות המשטרה, שנה קודם לפתיחת המשפט, נערכו בישראל חמש מערכות בחירות, שנושא משפטי נתניהו היה חלק מרכזי בהן. כמעט חמש שנים אנחנו במערבולת משפטית שכולנו מפסידים ממנה. זה לא משנה אם אתם בעד או נגד נתניהו, או אם אתם חושבים שהוא אשם או זכאי, עינוי הדין נוגע לכולנו.

הימשכות אינסופית של ההליכים פוגעת בדמוקרטיה שלנו, פוגעת ביכולת של הבוחר לקבל לידיו את העובדות ולהצביע לפיהן בקלפי.

דמיינו רגע שהשנה היא 2020 ונתניהו מזוכה אחרי משפט של חודשיים. רוב במרכז היה הולך איתו, היתה נוצרת קואליציה יציבה, שמקדמת ערכי ימין־מרכז. היינו נמנעים משלוש מערכות בחירות לפחות, הדיון הדמוקרטי יכול היה להיות על נושאי מדיניות, כלכלה, ביטחון, חינוך, משפט. ייתכן אפילו שהיינו מגיעים ל-7 באוקטובר מלוכדים יותר, חזקים יותר.

דמיינו רגע גם מצב הפוך, שהשנה היא 2020 ונתניהו מורשע אחרי משפט של חודשיים. רוב המרכז הולך לשמאל (או לימין חדש), היתה נוצרת קואליציה יציבה, שמקדמת ערכי מרכז. היינו נמנעים משלוש מערכות בחירות לפחות, הדיון הדמוקרטי היה יכול להיות בנושאי מדיניות, כלכלה, ביטחון, חינוך, משפט. ייתכן אפילו שהיינו מגיעים ל-7 באוקטובר מלוכדים יותר, חזקים יותר.

תוצאה, כל תוצאה, היתה טובה יותר מהמצב הנוכחי.

הסחבת המשפטית פוגעת בבוחר בבואו לבחור את מנהיגו, היא פוגעת בהליכים חוקתיים ומנהליים, היא פוגעת בדמוקרטיה, בשלטון החוק ובאמון של הציבור בשלטון החוק

היגררות המשפט פוגעת בכולם. וזה לא רק משפט נתניהו. תיקים במדינת ישראל נמשכים שנים רבות, במקרים מסוימים אדם יכול לצאת לדייט ראשון ביום פתיחת המשפט ולחגוג אירוסים, נישואים, ברית ובר-מצווה לילד עד לסיום המשפט בעניינו. בעוד התיקים המורכבים ביותר בתחום הפלילי נמשכים בארה"ב חודשים ספורים, בארץ הם יכולים להימשך עשורים.

המערכת כמובן נהנית מהסחבת הזו, תיק פתוח במגירה יכול להיות מנגנון סחיטה נגד אלה שמנסים לאתגר את המערכת, עבור אחרים זו "סתם עלות" של מאות אלפי שקלים. סחבת היא גם מנגנון התעשרות עבור אלה שיודעים לתחמן ולמשוך, במיוחד אם הם בצד החזק.

בישראל יש מחסור עמוק בשלטון חוק, שאחד מעקרונותיו הוא מניעת עינוי דין. החוק ומערכת אכיפת החוק חייבים להיות ברורים, שוויוניים ומהירים, ואילו אנחנו חיים תחת חקיקה מבלבלת, אכיפה בררנית ומפלה ועינוי דין שיכול להימשך שנים ארוכות. מה לזה ולצדק?

גם עניינים חוקתיים ומנהליים תקועים בסחבת משפטית. בג"ץ קבע שפטור גיוס לחרדים לא חוקתי כבר ב-1998 - מי שהתגייס אז הוא בן 44 כיום, ייתכן שאפילו יש לו ילדים בצבא.

בין שאתם חושבים שנכון ובין שאתם חושבים שלא נכון לגייס חרדים, או אפילו אם אתם חושבים שזה לא המקום של בג"ץ להתערב בסוגיה, זה לא משנה, כי המדינה משתפת פעולה עם גרירת הרגליים.

הסחבת המשפטית פוגעת בבוחר בבואו לבחור את מנהיגו, היא פוגעת בהליכים חוקתיים ומנהליים, היא פוגעת בדמוקרטיה, בשלטון החוק ובאמון של הציבור בשלטון החוק. היא פוגעת באנשי העסקים בבואם לקבל פסיקה בחוזים, והיא פוגעת באזרח בבואו לבקש צדק, מנפגעות אלימות במשפחה ועד למערער על דוח חניה.

במילים אחרות, נדרשת רפורמה.