"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

קונפדרציה: הזדמנות לדיון חדש

,עודכן

מאז פסגת קמפ דיוויד בשנת 2000, נסב סדר היום המדיני סביב תוכנית שתי המדינות. באותה פסגה שבר ראש הממשלה אהוד ברק את עיקרי ההסכמה הלאומית, נטש את דרכה המדינית של מפלגת העבודה וניתץ את הקווים האדומים במורשתו המדינית של יצחק רבין.

ברק עקף את מרצ ואת שלום עכשיו, והציג מתווה לשתי מדינות על בסיס קווי 4 ביוני 67', עם חילופי שטחים קלים. הוא הציע מדינה פלשתינית עצמאית שבירתה ירושלים, וויתור על בקעת הירדן. אף שהפלשתינים דחו את ההצעה ופתחו במתקפת טרור רצחנית, משמשת עד היום הצעת ברק בסיס לדיון בכל תסריט עתידי. על הצעה זו התבססו "מתווה קלינטון", תוכניתו של אולמרט וניסיונותיו של מזכיר המדינה ג'ון קרי להשיג הסכם בין ממשלת נתניהו לרשות הפלשתינית.

השנים שעברו מאז הסכם אוסלו - לרבות האינתיפאדה השנייה ותוצאות ההתנתקות - לא חוללו שינוי מהותי: זו עודנה התוכנית היחידה העומדת על הפרק, וביחס אליה נחלק הציבור הישראלי. מתנגדי התוכנית מרגישים פטורים מהצגת חלופה; די להם בכך שהמציאות הפריכה את רעיון שתי המדינות. התומכים, מצידם, אינם חשים צורך לבחון את דרכם; נוח להם בתפקיד המיעוט קטן וה"צודק", והם מסתפקים בהאשמת ישראל בסרבנות.

אם לסמוך על דבריו של אבו מאזן - ויש סיבה להטיל ספק באמינותם - ממשל טראמפ דן כעת בבדיקה מחודשת של רעיון הקונפדרציה, כמסגרת לפתרון הסכסוך הישראלי־פלשתיני. עצם קיומו של הדיון משיב רוח רעננה, ומוכיח שאפשר ומותר להניח על סדר היום תוכנית חדשה ויצירתית, כתחליף לפתרון שנוסה וכשל אך עדיין נתפס כ"מתווה שאין בלתו".

אך המותג "קונפדרציה ירדנית־פלשתינית" מעורפל ונתון לפרשנויות סותרות. אם הכוונה להקמת מדינה פלשתינית בקווי 49', שבהמשך תהפוך לחלק מקונפדרציה עם ירדן, אין בה משום מענה יעיל לסכנה שבפתרון שתי המדינות.

גם הרעיון שהציג אבו מאזן לקונפדרציה שתכלול את ישראל, הוא רעיון עוועים, שנועד ליצור ישות מדינתית שבה היהודים יהיו מיעוט. תנאי המעבר בתוכה יאפשרו לממש את "זכות" השיבה, ויטביעו את החלק הישראלי של הקונפדרציה במיליוני פלשתינים.

עם זאת, אם יפרוץ הדיון את המלכוד המחשבתי של "שתי מדינות" בין הים והנהר, עשוי רעיון הקונפדרציה להתברר כפתרון מבורך. אם יכלול המתווה פשרה טריטוריאלית סבירה, שבה האזורים המאוכלסים בפלשתינים ביהודה ושומרון - ולא כלל השטח - יהפכו למדינה פלשתינית מפורזת, הנמצאת בקונפדרציה עם ירדן, יהיה אפשר להתניע דיון מחודש. אם יובטח שהפליטים הפלשתינים יוכלו להתיישב ולהתאזרח בירדן, שכבר העניקה אזרחות לפליטים הפלשתינים בתחומה, ואם תשמור ישראל בידיה את בקעת הירדן רבתי, מדבר יהודה, ירושלים השלמה וגושי ההתיישבות, יהיה אפשר סוף־סוף לדמיין, "מחוץ לקופסה", חלופה רעיונית הולמת לתוכנית שתי המדינות.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר