דרוש לעליון: שופט משפחה

הרפורמה המשפטית שהציג שר המשפטים יריב לוין, הכוללת הצעה דרמטית לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, הציתה מחדש, מימין ומשמאל, את המאבק על הרכב הערכאה המשפטית הבכירה בישראל. בימין מברכים על האפשרות המסתמנת להשגת רוב של שופטים שמרנים בעליון, ואילו בשמאל מזהירים מאותה האפשרות בדיוק.

הדיון על עמדותיהם הפוליטיות של שופטי העליון ועל נקודת מבטם על המהפכה החוקתית הוא דיון ראוי. אך לא פחות מהצורך באיזון של שמרנים מול ליברלים, או אם תרצו ימין מול שמאל, נדרשת הוועדה למינוי שופטים לראות לנגד עיניה את הצורך בחיזוקו של העליון באמצעות שופט המתמחה בתחום שסובל מנחיתות מובהקת במינויים לערכאה העליונה כבר שנים - תחום דיני המשפחה.

זה עשרות שנים אין בעליון שופטת או שופט שתחום דיני המשפחה הוא עיקר מומחיותם, בניגוד לתחומי המשפט הכלכלי, הנזיקי והמנהלי.

הסערות האחרונות סביב נושא המזונות וסביב זכותם של להט"בים לאמץ ילדים - הן רק קצה הקרחון של תחום משפטי שמבעבע באופן תמידי, ושצפוי להעסיק את העליון עד מעל לראשו בשנים הקרובות.

לאחרונה נכנס לתוקפו החוק להסדר התדיינויות במשפחה, השואף להקטין את גובה הלהבות במאבקי גירושים, ומציב על סדר היום שאלות משפטיות כבדות משקל שצפויות להגיע בשנים הקרובות לדיון בעליון.

נוסף על כך, העליון עשוי להידרש בתקופה הקרובה להכרעות משמעותיות בנושאים העומדים על סדר היום של דיני המשפחה: מזונות ילדים במצב של הורות משותפת, חזקת הגיל הרך, המשפחות החדשות לסוגיהן, פונדקאות, אימוץ ועוד.

המצב שבו האפשרות של מינוי שופט המתמחה בדיני משפחה כלל אינה נשקלת הוא מצער, שכן מינויו של שופט כזה לעליון הוא מחויב המציאות. אין שבוע שבו לא מתעוררות בישראל סוגיות הקשורות לנושא המשפחה והמעמד האישי.

רק לאחרונה עלתה בכנסת הצעה להרחיב את סמכויות בתי הדין הרבניים באופן משמעותי, כך שיוכלו להכריע גם בעניינים הקשורים לדיני עבודה, דיני חיובים ועוד.

האם תחום המשפחה אינו חשוב מספיק כדי לקבל נראות בעליון? תחום המשפחה והמעמד האישי נמצא בליבת הקונפליקט בחברה הישראלית, משום השליטה הייחודית שיש לדין האישי־דתי, ומשום השפעתו על חיי הפרט והמשפחה במדינת ישראל. לכן חשוב ביותר שהעליון יוכל להתוות דרך בתחום המורכב, הרגיש והעדין הזה.

אם נרצה בכך ואם לא, העליון הפך להיות סמן ערכי - ולא רק מכריע בסכסוכים המגיעים בפניו - וככזה, כדאי וראוי שיהיה בו גיוון בנקודות המבט הפוליטיות והחוקתיות של השופטים. ואולם, לצד האמור, יש לדאוג גם לכך שיישבו בו שופטים המתמחים במגוון ענפים בעולם המשפט. הרי לא סביר שתחום כה יסודי, מדובר, רגיש וחשוב כמו דיני משפחה וירושה יישאר ללא מענה.