למה "ידיעות" לא הזכיר את משפט אולמרט?

אני נמנה עם קוראי "ישראל היום", מאז הקמתו. מצד שני אני גם קורא את "ידיעות אחרונות" כל יום.

אני חושב שעיתונכם עושה שירות טוב לדמוקרטיה הישראלית, כאשר הוא משמיע גם קולות אחרים, מאלה שהורגל בהם הציבור ב־20 השנים האחרונות.

יש מקום ראוי לידיעות שאתם כותבים, בכל התחומים: המדיני (מספיק עם "תהליך השלום" - עם מי נעשה שלום?), הכלכלי, הפוליטי והתרבותי. אני גם עוקב אחר ההתלהמות של העיתון "שפעם היתה לו מדינה", והיחס הנבזי הנואל לרה"מ מר בנימין נתניהו.

כל צעד שלו, כל החלטה - גם אם היא טובה לעם ומוצדקת - זוכה מייד ליחס שלילי ב"ידיעות אחרונות".

אתמול נפתח אירוע חשוב בחייה הדמוקרטיים של מדינת ישראל: פתיחת עירעור הפרקליטות במשפטו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, על חלטת בית המשפט המחוזי, בנושאים כבדי משקל של טוהר המידות, ורמת המוסר הנדרשת מאיש ציבור, ובמיוחד מראש ממשלה. כל כלי התקשורת בארץ כתבו והזכירו אירוע זה אתמול, מלבד "ידיעות אחרונות".

דיפדפתי בכל עמודי השער והכותרות, ולא מצאתי זכר לאירוע חשוב זה. אני עדיין המום, ולא מאמין. האירוע חשוב מאוד, משום שעל הפרק נדונות נורמות התנהגות מאנשי ציבור ומנבחרי העם, שהם אנשים רמי מעלה, וביהמ"ש העליון אמון על קביעת נורמות התנהגות לנבחרי ציבור. זהו אירוע מכונן בחייה הדמוקרטיים של המדינה.

איזו עוד מדינה דמוקרטית, ליברלית, מערבית, שומרת חוק מעמידה למשפט את ראש הממשלה שלה? וכאן בישראל, בעיתון שאולי היום הוא כבר לא הגדול במדינה, אין מילה אחת על המשפט. כלום, שקט, כאילו שאין משפט - לראש ממשלה לשעבר בכבודו ובעצמו.

והמסקנה שלי: אתם צודקים במאבק המתמיד שלכם נגד היחס המבזה של העיתון הזה כלפי ראש הממשלה המכהן, אתם צודקים כשאתם מנסים להילחם על שמירת החוק, על הנורמות הראויות לאיש ציבור, ולכן אני מזדהה לחלוטין עם המאמרים של דן מרגלית, דרור אידר ומוטי גילת כאשר הם מנסים ללחום את מלחמתם של "בני האור", למען המשך שמירת שלטון החוק, למען המשך החיים הדמוקרטיים במדינה הנפלאה שלנו.

עכשיו רק הבנתי שהמאבק שלכם ב"ידיעות" צודק ומוצדק, וכל עיני העם רואות ושומעות והעם ישפוט, אני כבר הגעתי למסקנה הנכונה.