לנגד עינינו הוא נעשה לאחד משלנו

הוא מהלך בטוחות בנתיב המוליכו אל שערי הכנסת. אם הסקרים לא שווא ידברו, עו"ד איתמר בן גביר יוכל להתהדר בקרוב בתואר ח"כ. אך לפני שיושבע כאחד המחוקקים, נראה כי תוגש עתירה לבג"ץ כדי למנוע מרשימת הציונות הדתית, ומעו"ד בן גביר הנכלל בה, מלהתמודד בבחירות הקרובות. עוד לפני שבג"ץ יכריע בעתירה אם זו תוגש, כבר עתה יכול בן גביר לחוש, ובצדק, כי הוא חלק בלתי נפרד, אפילו אהוד, בזירה הציבורית. הוא נוהג כפוליטיקאי מצוי. וחשוב מכך: נוהגים בו כאחד משלנו על כל המשתמע. אפילו מסייעים לבן גביר להתעטף באצטלה של פוליטיקאי מבוקש. מאוד.

ומי הגורמים המסייעים לו לחמוק מחסותה של מטריית הנידוי שנכפתה עליו ועל מורו ורבו, ח"כ מאיר כהנא? ובכן, רק יריביו, לא אוהדיו, הם המסייעים העיקריים. הגורמים שהצמידו לשמו את כינוי הגנאי "גזען" וכינויים נוספים, הם־הם שביצעו ועדיין מחוללים את המהפך המתהווה במהירות, בפומבי, בתדמיתו של בן גביר.

אפילו הליכוד חתם על הסכם עודפים עם רשימת הציונות הדתית שבה נכלל שמו. אנו רק משערים שז'בוטינסקי ובגין, מנוחתם עדן, אשר בשמותיהם נשבעים הוותיקים, זועפים שם במרומים על צעד זה של הליכוד. את השיא במסעו לתיקון יוכל בן גביר לרשום לאחר שהתארח ב"ארץ נהדרת". אם כוונת מפיקי התוכנית היתה לשפר את תדמיתו של בן גביר, כי אז נחלו הצלחה מרשימה.

בינתיים, נראה כי עו"ד בן גביר ממלא בהצלחה רבה אחר המצופה. הוא משתף פעולה עם מארחיו באולפנים, מתלוצץ, גובר בקלי קלות על השאלות הקלות שמטיחים בו, ובכלל, את המהפך בתדמיתו עובר בן גביר בהצלחה ענקית. מה יש לדבר? הוא היה לאחד משלנו.

ולמי שתולה את התקווה לפסילתו בבית המשפט, נזכיר: בג"ץ אישר את חברותו בכנסת של ד"ר טיבי, לשעבר יועצו של ערפאת, מי שבהשראתו נרצחו אלפי ישראלים בארץ ובחו"ל. בג"ץ גם ביטל את פסילת רשימת בל"ד, ומייסד המפלגה, עזמי בשארה. בשארה נמלט מישראל לאחר שנחשד בסיוע לחיזבאללה. בג"ץ גם אישר את חברותה בכנסת של חנין זועבי, שהשתתפה במשט המרמרה ב־2010, הספינה שחתרה לחציית הגבול הימי בדרכה לעזה. בג"ץ לא סבר כי במעשה זה חצתה זועבי את הגבול האחר, המותר לח"כ.

המסקנה: אם דבקים אנו בעקרון השוויון של עשיית צדק, ראוי ששופטי בג"ץ לא ימנעו מבן גביר להתמודד לכנסת אם אכן תוגש עתירה לפסילתו, במיוחד לאחר שניתנו תעודות כשרות לטיבי, לזועבי ולבשארה. ויש לדון גם בכך: האם ראוי ששופטי בית המשפט העליון יוסמכו לפסול רשימות או מועמדים לאחר שהמצביעים ביטאו בקלפי את המועדפים עליהם לחברות בכנסת?

מה שמזכיר תיקון מתבקש: חיזוק החיץ בין הרשות השופטת לרשות המחוקקת. זו משימה דחופה למימוש על ידי היו"ר של הכנסת הבאה ונשיאת בית המשפט העליון. החלטות שנויות במחלוקת הן שידרבנו לשינוי. ומעז אולי ייצא מתוק.