בית משפט השלום בירושלים הרשיע את אליצור סגל, פעיל ימין, ב"העלבת עובד ציבור" וגזר עליו עונש חמור של מאסר על תנאי וקנס כספי של אלפי שקלים. העילה היתה דברים חריפים שכתב סגל בגנותו של הרב הראשי הצבאי, ישראל וייס, בתקופת ההתנתקות. בין השאר, כתב סגל שהרבצ"ר "שותף לחילול שבת, שהוא איסור סקילה" ו"שותף לביטול מצוות יישוב הארץ, השקולה ככל התורה כולה". באיזון המתבקש בין חופש הביטוי להגנה על עובדי ציבור, העדיפו השופטים להגן על הרבצ"ר. לאחר שפסע בעקבות המבחנים שנקבעו בעניין זה בפסיקת ביהמ"ש העליון, קבע ביהמ"ש כי סגל עבר את "הרף המותר" ואמר דברים שיש בהם כדי לסכן ב"ודאות קרובה" את יכולת תפקודו של הרבצ"ר. בעובדה שהרבצ"ר עצמו לא נחשף למאמר אלא לאחר זמן רב, באמצעות קצין משטרה שהסב את שימת ליבו לדברים הקשים, לא היה די. השופטים סברו שכדי להרשיע די בעצם מעשה ההעלבה והפגיעה הפוטנציאלית שלו. אך למרות כוונתו הטובה של ביהמ"ש וניסיונו ליישם בהקשר זה את המבחנים שנקבעו בעליון, דומה שפסק הדין הרחיק לכת בפגיעתו בחופש הביטוי שלא לצורך. תוכנו הפוגעני של המאמר וסגנונו פוגעים יותר בכותב הדברים מאשר בנמענם. "העלבת עובד ציבור" היא תופעה פסולה ובזויה שיש למגר, אבל כפי שהעיר ביהמ"ש עצמו, הפיכתה לעבירה פלילית, לצד פגיעתה הקשה בחופש הביטוי, הופכות אותה לבעייתיית ביותר. כך גם עמימותה והקושי להגדירה במדויק. בחברה רווית אלימות מילולית, ביטויים שבמקום אחר היו עשויים להיחשב כשיא העלבון יכולים להיחשב כמחמאה. מנגד, חופש הביטוי, "ציפור הנפש" של הדמוקרטיה, ראוי להגנה רחבה ככל האפשר דווקא בשל שבריריותה של הדמוקרטיה הישראלית. מבחנו האמיתי של חופש הביטוי, כפי שקבע ביהמ"ש העליון פעמים רבות, אינו בהשמעת דעות המוסכמות על הכל, אלא דווקא בהשמעת אותן דעות, המרתיחות את הדם, הצורמות את האוזניים ואת הלב. כל בר דעת שיקרא את דבריו של סגל יבין שהכותב דיבר מדם ליבו, ושמגמתו לא היתה העלבת הרבצ"ר לשמה אלא הבעת מחאה פוליטית, גם אם בסגנון מביש, כפריקת תסכול מתוך ייאוש לנוכח ההתנתקות. גם העיתוי וגם הבמה שבה פורסמו - אתר האינטרנט של "מנהיגות יהודית" - מלמדים על כך. מכאן ועד הקביעה כי בדברי ההבל יש כדי לפגוע ב"ודאות קרובה" ביכולת תפקודו של הרבצ"ר, המרחק גדול. רבי ישראל סלנטר, שחי לפני כ-150 שנה, אמר כי "רב שאין לו שונאים בקהילתו אינו רב, אבל רב שפוחד, ירא, משונאיו - אינו אדם". יש להאמין ולקוות שלא די בדברי הבל המושמעים כלפי צה"ל וקציניו בכלל, והרבצ"ר בפרט, כדי לפגוע בתפקודם ובמילוי משימתם להגן על ביטחון המדינה.
חופש הביטוי: למי יש יותר כבוד?
מערכת ישראל היום
מערכת "ישראל היום“ מפיקה ומעדכנת תכנים חדשותיים, מבזקים ופרשנויות לאורך כל שעות היממה. התוכן נערך בקפדנות, נבדק עובדתית ומוגש לציבור מתוך האמונה שהקוראים ראויים לעיתונות טובה יותר - אמינה, אובייקטיבית ועניינית.
