השבוע הקשה של מיי ונתניהו

שניהם קיבלו החלטות לא פופולריות, ואת שניהם זה עשוי להוביל להכרעת הבוחר. שותפיהם הקואליציוניים הופכים ליריביהם, אבל שניהם מאמינים כי ברגע האמת יזכו לאמון הציבור.

ראשת ממשלת בריטניה נקלעה למצב בלתי אפשרי מרגע היבחרה. היא התנגדה לפרישה מאיחוד האירופי, ועמדה לצידו של קודמה, דיוויד קמרון, כשניסה לשכנע את הציבור הבריטי להצביע נגד ה"ברקזיט" במשאל העם. הציבור דווקא העדיף את הפרישה, וקמרון פרש. שרת הפנים שלו התמודדה על הירושה, ונבחרה לראשות הממשלה. עתה היה עליה להוביל מהלך מורכב ותקדימי של פרישת מדינה מהאיחוד האירופי, מהלך שלא רצתה בו.

צילום: אי.פי

כמעט כל מפלגות בריטניה התנגדו לפרישה, והמיעוט הפרלמנטרי שתמך בכך הגיע מימין ומשמאל גם יחד. המו"מ עם האיחוד האירופי אמור להוביל להכרעה עד מארס 2019, ולא - תהיה זו פרישה בלתי מוסכמת, על כל ההשלכות הכלכליות והחוקיות הכרוכות בכך.

בשבוע שעבר הושגה, במפתיע, הסכמה. מיי מציגה זאת כהישג למדיניות הבריטית, אבל מתנגדיה טוענים שזו כניעה ל"ביורוקרטיה של בריסל". הם מבקרים את הפתרון־לא־פתרון שהושג לגבי אירלנד הצפונית: אם זו תיחשב לחלק מאירלנד, כדי להישאר באיחוד האירופי, יזעזע הדבר את השקט באי, כיון שה"יוניוניסטים", המבקשים להבטיח את המשך הקשר עם בריטניה, יראו בכך ויתור של בריטניה עליהם. לעומת זאת, אם צפון אירלנד תיחשב לחלק מבריטניה, יהיה צורך להציב מחדש את הגבול בין הדרום והצפון, כפי שהיה המצב לפני "הסכם יום שישי הטוב" מ־1998, שהבטיח תנועה חופשית בין חלקי האי. תומכי החבירה לאירלנד לא יעברו על כך בשתיקה.

נתניהו קיבל החלטה על הפסקת אש עם חמאס, בלי שהעימות האחרון עם הארגון מוצה או הסתיים במכת מחץ ישראלית. הוא התיר העברת מיליוני דולרים למימון משכורות עובדי חמאס בעזה, נמנע מלהורות על תגובה דרמטית לירי הטילים על הדרום, והסביר את חוסר התוחלת בסבבי הלחימה, שמלבד הקזת דם, לא משנים את המציאות.

כל אלה מהווים אנטיתזה לתפיסתו, לנאומיו ולספריו של נתניהו, שלפתע נחשף לביקורת, מימין ומשמאל, על רפיסות וכניעה. זה לא אזור הנוחות הטבעי שלו, וסביר כי מאמרי התמיכה של מובילי דעה בשמאל לא הקלו עליו.

גם מיי וגם נתניהו משוכנעים כי עשו את הדבר הנכון מבחינת האינטרס הלאומי, כפי שהם תופסים אותו, ושניהם מאמינים שגם הציבור יבין זאת כשהדבר יובא להכרעתו. ייתכן שצעדיהם בשבוע שעבר התחילו את הספירה לאחור של שלטונם. דבר אחד ברור: החלטות אמיצות העומדות בניגוד גמור למדיניות קודמת, אינן בהכרח כאלה המביאות לניצחון בקלפי.