"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

אפליית יהודים בחסות החוק והמשפט

,עודכן

נציגי האגודה לזכויות האזרח או פעילי המטה למאבק בגזענות לא נכחו בעתירה שהגשנו נגד האפליה הגזענית בשערי הר הבית: יהודים המבקשים לעלות להר יכולים לעשות זאת משער אחד שבו הם חייבים לעבור בידוק בגלאי מתכות, ואילו הערבים היכולים לעלות מכל תשעת השערים נכנסים ללא בידוק לאחר שהוסר האמצעי שנועד לדבריהם להשפיל ולפגוע.

לו היה מדובר בהחלטה הפוכה וביום בהיר אחד הייתה מחליטה משטרת חברון, למשל, שמעתה ואילך גלאי המתכות יוסר מהכניסה שבה נכנסים יהודים למערת המכפלה, ואמצעי בידוק זה היה נותר רק לערבים - המערכת המשפטית הייתה נכנסת לסחרור. ארגוני זכויות האדם היו נזעקים לביהמ"ש ומגישים עתירה נגד האפליה הגזענית שבית המשפט כינה "רע מכל רע". בתקשורת היה נערך שיח נוקב רווי האשמות בנושא. רבים מהטוענים היו מצטטים את דברי בית המשפט שאפליה על רקע דת ולאום, פוגעת אנושות בכבוד האדם, שהרי אין לו לאדם שליטה על מוצאו וצבע עורו.

אולם הבעיה אינה רק עם צביעותם של אותם גורמים שזעקת הדמוקרטיה בגרונם וכשמדובר בהחלטה לא שוויונית כלפי יהודים הם מחרישים, אלא גם כלפי כבוד השופטים שישבו בדין.

אכן, הנשיאה אסתר חיות, המשנה לנשיאה חנן מלצר והשופט ניל הנדל הקשיבו לדברינו במשך דקות רבות. ניכר היה שהמדיניות המפלה לרעה יהודים בשערי הר הבית אינה נוחה להם. עם זאת, הם לא הוציאו צווים מיידיים למניעת האפליה. במקום זאת, ניכר כי לפחות חלקם ביקש למצוא הסברים וצידוקים למדיניות המפלה. הדברים התבטאו היטב בשאלתו של כבוד השופט מלצר: "האם מאותו שער שבו מוצבת מכונת גלאי המתכות יכולים מוסלמים גם להיכנס?" נציג המדינה ענה בהיסוס תשובה חיובית (ובאמת, למה להם למוסלמים להיכנס מאותו שער תחת בדיקה, כשהם יכולים להיכנס בכל שמונת השערים האחרים ללא בדיקה?). לשמע התשובה, הפטיר השופט: אם כך, זו לא אפליה.

צר לי כבודו, אך לו עסקנו בקניון או בנק שמאבטחיו הציבו מכונת שיקוף רק לערבים - בשער היחיד שממנו הם יכולים להיכנס - ואילו יהודים יכלו להיכנס גם בכניסות נוספות ללא בדיקה, לא היו שופטי בית המשפט העליון מאפשרים את המשך הפגיעה בכבוד האדם ואת ההתייחסות המפלה.

החשש הכבד אינו רק פגיעה בכבודם של יהודים. אם ביהמ"ש העליון יאפשר למשטרה להמשיך במדיניות המפלה בשערי הר הבית, הנפגעים לא יהיו רק היהודים והתיירים העולים להר הבית וזוכים ליחס אחר מהמוסלמים; הנפגעת העיקרית תהיה מדינת ישראל כולה, בכך שחוסר האמון של חלקים גדולים בציבור כלפי בית המשפט רק יגבר.

אני מחנך את חמשת ילדי להתייחס בחיל ורעדה למדינת ישראל ולכבד את רשויות החוק ואנשי הרשות השופטת ובראשם שופטי בית המשפט העליון. אך לא ירחק היום וילדיי ישאלו אותי, אבא, מדוע אותם שופטים שפעם אחר פעם מטיפים לעקרון השוויון ומניעת אפליה, מאפשרים אפליית יהודים בכניסה למקום החשוב ביותר לעם ישראל? על כך אתקשה להשיב.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

מערכת היום

מערכת "היום“ מפיקה ומעדכנת תכנים חדשותיים, מבזקים ופרשנויות לאורך כל שעות היממה. התוכן נערך בקפדנות, נבדק עובדתית ומוגש לציבור מתוך האמונה שהקוראים ראויים לעיתונות טובה יותר - אמינה, אובייקטיבית ועניינית.

כדאילהכיר