על ההבדלים בין מכבי להפועל

1. נתחיל בכך שהניצחון של הפועל ת"א היה מוצדק. היא היתה טובה יותר, בעיקר במחצית השנייה. המחצית הראשונה היתה חלשה. מכבי כלל לא הגיעה למצבים, בעוד לאדומים, למעט השער של דה סילבה, היה עוד מצב וחצי, אחד מצוין - בעיטה נהדרת של גילי ורמוט למשקוף.

ורמוט היה אחד מארבעת שחקני הפועל שהיו אתמול מעל כולם בבלומפילד. הוא היה בלתי ניתן לעצירה, ובכלל, נראה שהוא הרבה מעל הרמה של ליגת העל. כדרורים, מסירות וראיית משחק. פשוט פנטסטי. לצידו כיכבו ביברס נאתכו במשחק גדול, איתי שכטר שעשה מה שהוא רוצה מול ההגנה האיטית של מכבי, ודגלאס דה סילבה, שמעבר לשער הניצחון שלט אווירית גם בהגנה. לצידו גם דדי בן דיין וואליד באדיר עשו את העבודה מאחור.

2. לא הצלחתי להבין למה אבי נמני נשאר 40 דקות בפיגור, עד שהוא מחליט לעשות חילוף. הוא כנראה לא שם לב שאין לו חלוץ מרכזי, כי עם כל הכבוד ליובל אבידור, לתפקד אותו כמספר 9 זה להגיד לו - "בוא להיכשל". נכון שאיליה יבוריאן לא היה גדול, אבל הוא ריתק את ההגנה של הפועל. נמני גם הלך מאוחר מדי על הקופה ההתקפית, ולמען האמת לא היה רחוק מלגנוב תיקו (הנגיחה של עמנואל מאיוקה לקורה, בנגיעה הראשונה שלו במשחק).

3. מעבר לצד המקצועי, נראה שלמכבי חסרים קצת רוע ודרייב. על הדשא ראינו חבורה של ילדים טובים ונאיביים מדי. כמו שמכבי נראית בשלב זה של העונה, היא תוכל במקרה הטוב לדגדג קצת את הגדולות, לא הרבה יותר מזה.

4. מילה טובה מגיעה לאיתן תבריזי על שיפוט נטול טעויות. הוא היה מדויק ולא הפריע למשחק. חבל ששופטים לא יכולים לשפוט יומיים ברציפות. זה לא בשמיים.

זאת גם הדרך לחסוך מאיתנו שופטים פחות טובים ותצוגות נפל כמו זו של משה בוחבוט, שלשום בטדי.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו