ארבע הערות על הקמפיין

1. זה היה עוד משחק אופייני של הנבחרת בעידן של דרור קשטן - גם כשלא היה מה להפסיד הנבחרת רק רצתה לחזור הביתה בשלום. גם כאשר קשטן ראה את החולשה השווייצרית והאיטיות שלהם בהגנה, זה לא גרם לשנות את תבנית המשחק הישראלית.

למה היה צריך לחכות ולהכניס את שכטר רק באיזור הדקה ה-70 ואת גילי ורמוט בדקה ה-85 כאשר שניהם כבר הוכיחו את עצמם מול יריבות אירופאיות יותר טובות משווייץ החלשה.

גם הרחקתו של ידין לא מנקה את המאמן, כי לידין כבר היה צהוב ולא ראינו סימני חיים על הספסל. ההרחקה של ידין גרמה למשחק המבוקר של קשטן להיראות טבעי כי בעשרה שחקנים הציפיות לא היו קיימות.

2. גם אתמול יוסי בניון לא התרומם מעל הבינוניות שלו בקמפיין הזה, אבל הוא לא אשם. מי שמשחק עם שלושה קשרים דפנסיביים ושולח את בניון לאגף מה הוא בדיוק מצפה שיעשה שם? שיקח את הנבחרת על הכתפיים שלו? בניון צריך לשחק באמצע ולבנות משם את ההתקפה הישראלית. אותו דבר לגבי אליניב ברדה. איזה מן דבר זה להציב את מלך שערי הנבחרת באגף? למה לא באמצע החוד-

3. זה היה משחקו האחרון של קשטן שנפרד מהתפקיד מבלי שנוכל לדלות אפילו רגע אחד של נחת מארבע שנים וזה אומר הכל על התקופה המשמימה הזאת.

אם במשחק חוץ נגד העולה למונדיאל מהבית שלנו השוער דודו אוואט לא צריך ליפול על הדשא אפילו פעם אחת זה מצביע עד כמה הבית הזה היה חלש. לצערי, בשביל לסיים מקום רביעי בבית כזה עלוב נבחרת ישראל לא צריכה מאמן.

4. אם אבי לוזון חושב שעל ידי הבאת טאלנט מחו"ל הוא יפתור את כל בעיות הכדורגל הישראלי - הוא טועה בגדול. נבחרת הנערים ספגה אתמול שביעייה והשלימה שבוע "נהדר" של הנבחרות הצעירות אחרי השלישיה המבישה שספגנו בנס ציונה מאזרבייג'אן. במקום זה שיביא מאמן זר שיהיה מאמן על לנבחרת הצעירות. שיעשה סדר מלמטה על ידי נבחרות איזורית וקו אחיד לנבחרות.פעם חשבנו שיש לנו עתיד היום גם זה לא.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו