אלימות | היום

"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

אלימות

, עודכן
0

השבוע נחשפנו בתקשורת לעימות מוזר ביותר בין יו"ר ההתאחדות לכדורגל, אבי לוזון, לבין מאמנה של נבחרת ישראל, דרור קשטן, בעניינו של הכדורגלן אלירן עטר, שחקנה של קבוצת בני יהודה. לכאורה, סיפור למדורי הספורט. למעשה, סיפור הקשור לבעיית האלימות בחברה הישראלית.

עטר, כידוע, הואשם בכך שהסיע כמה נערים בדרכם לשוד קשישות. הוא הורשע וריצה את עונשו. יו"ר ההתאחדות לכדורגל, לוזון, החליט בשל כך כי עטר לא ישחק עוד בנבחרת ישראל. החלטה ערכית נכונה. לוזון הודיע על ההחלטה למאמן, קשטן, שככל הנראה הסכים עימה אך משום מה לא רצה להיות מזוהה איתה. לכן הודיע בפומבי כי אי שיתופו של עטר בנבחרת הוא על פי תכתיב מההתאחדות ולא בשל יוזמה שלו. ואז הודיע לוזון כי מבחינת ההתאחדות, אמורה ההחלטה בנידון להיות של קשטן.

העניין הוא שנבחרת ישראל בכדורגל איננה שייכת ללוזון או לקשטן. הנבחרת היא של כל עם ישראל. רוב העם, כמו גם קשטן ולוזון, לא מעוניין להיות מיוצג על ידי מי שכבר הסתבך בפלילים.

כפי שידוע לכולנו, כאשר שחקן כדורגל משחק בנבחרת הוא הופך למושא להערצה של נערים רבים - וכאשר מעריצים שחקן שהואשם בפלילים, נוטים לסלוח לו על פשעיו והופכים, מטבע הדברים, לסלחנים כלפי פשיעה בכלל. כי אם סלחו לו והוא משחקן בנבחרת, כנראה זה לא נורא כל כך.

אגב, באותו הקשר אני סבור שההחלטה למנות את דייגו ארמנדו מארדונה למאמן נבחרת ארגנטינה מוטעית ועלולה להשפיע לרעה על מאות אלפי צרכני סמים בארגנטינה ובעולם כולו, שירגישו כי הדבר לא נורא כל כך. עובדה, אפשר לאמן את ארגנטינה ולהיות בעל עבר של סמים.

לכן, במקומו של יו"ר ההתאחדות הייתי שמח לקבל את ה"האשמה" שהטיח בו קשטן כביכול.

הרי אם לוזון הוא שהחליט כי אלירן עטר לא ילבש את מדי הנבחרת, הוא דאג למערכת ערכים ראויה. זו מחמאה גדולה עבורו, ולכן אינני מבין על מה יצא קצפו.

מצד שני, יש להוסיף, לו הייתי קשטן הייתי מודיע קבל עם ועדה כי אני מקבל בהבנה את ההנחיה שלא לצרף את עטר, ואף הייתי מוסיף כי כך גם מאמן הנבחרת חושב שיש לפעול.

אך ההתנהגות של ראשי הנבחרת בעימות הזה זורעת מבוכה ערכית. התנהגותם משדרת כי בנבחרת ובהתאחדות חוששים לומר בעוז שמי שפשע ושילם את חובו לחברה יכול להמשיך בחייו, אך אינו ראוי להוות מודל לחיקוי לילדינו.

והרי ברור כי יש להבדיל בין תשלום חוב לחברה בגין עבירה לבין היכולת לשמש מודל לחיקוי לאחר ביצוע העבירה.

אני מצטער על העימות המיותר הזה על רקע תופעת האלימות, אך גם מסיבה נוספת. עד כה לוזון וקשטן עשו עבודה מצוינת בנבחרת ישראל. הנבחרת השתפרה מאוד: היא מהירה יותר, אגרסיבית יותר, משחקה שוטף - וההישגים עוד יגיעו. יידרש לכך מעט אורך רוח, אבל כדי להגיע להישגים לא צריך לחשוש מביקורת ציבורית מעוותת על אי צירופו של שחקן מוכשר בעל עבר בלתי מוסרי.

שחקן נבחרת ישראל חייב להצטיין במקצוע הכדורגל ובאזרחות מופתית כאחד.

הכותב הוא נשיא התאחדות התעשיינים לשעבר

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר