על הצדדים השליליים של המחזור

1. גם במרכזו של המחזור ה-24 עומדים השופטים. זה בלט אתמול במיוחד בבלומפילד, במפגש בין הפועל ת"א לבני יהודה. זה התחיל עם הספק פנדל שנקבע לזכות בני יהודה, המשיך עם נגיעת יד ברורה של וואליד באדיר ברחבה, ממנה התעלם אלי חכמון ונגמר עם הפנדל לזכות הפועל ת"א, שהגיע אחרי כדור ירוי שפגע ביד של כפיר אדרי. יותר מדי טעויות שיפוט במשחק אחד.

ההחלטה הנכונה היחידה של חכמון היתה כמובן ההרחקה בסיום של וינסנט אניימה. לא ברור לי מה עבר לאניימה בראש. לא יכול להיות שהוא ירשה לעצמו להטיח כדור בראש של שחקן יריב ולהאמין שייצא בלי עונש הולם. זאת פריבילגיה גדולה מדי להפועל ת"א לאבד שוער ברמתו בעיצומו של מאבק האליפות.

2. בקרית אליעזר ראינו את הזחל"ם הירוק מטפס בקושי מעל עוד מכשול. המקום הראשון עדיין של מכבי חיפה, אבל היא כבר מרגישה את יריבותיה נושפות מקרוב.

חבל היה לראות את חיפה משחקת כדורגל משעמם, בלי לנסות לשנות את סגנונה ובלי לייצר יותר מדי מצבים מסוכנים. אלישע לוי טעה כשהוציא את גוסטבו בוקולי. הוא היה צריך לחשוב התקפי ולוותר על ג'ון קולמה או בירם כיאל, כשמנגד עומדת מכבי פ"ת שמשחק ההתקפה היה מחוץ לתוכנית האימונים שלה לקראת המשחק.

3. אם אבי נמני טען בסיום המשחק מול הכח שהוא מסתפק בתיקו. אמירה זאת מלמדת עד כמה עמוקה התהום אליה הוביל נמני את מכבי ת"א. בלי להזכיר בכלל את הבדלי התקציב המשמעותיים, מישהו חייב להעיר את נמני ולהסביר לו שמולו עמדה בסך הכל הכח.

4. שלושה משחקים עם ערן קוליק מספיקים כדי להוכיח שלא מדובר במזל של מתחילים. בני סכנין עם מאמנה החדש משחקת כדורגל חיובי, בזכות השינוי שהוא הביא איתו. סכנין מתנערת לאט לאט מהתדמית שדבקה בה וזה יעשה לה רק טוב.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו