צל הסטטיסטיקות של סטפן קרי

1כשג'רי רייס, הרסיבר האלמותי של סן פרנסיקו 49', שלט ב־NFL, הוא הביא ליצירת סטטיסטיקה חדשה - יארדים שאחרי התפיסה - כי בהרבה טאצ'דאונים של 50 יארד או יותר הוא בעצם תפס מסירה קצרה. גם סטפן קרי הוא פורץ דרך כזה. סטטיסטיקות אולי לא הומצאו עבורו, אבל הוא מי שלימד אותנו שחמש יחידות מתמטיקה זה חשוב. קרי עלה השנה ביותר משש נק' וירד באסיסט, אבל האם הוא יצר פחות? גולדן סטייט עלתה בחמש נק' ועלתה גם בשני אס'.

מדוע זה קרה? קרי מוביל את הליגה בהוקי־אסיסט - המסירה הלפני האחרונה. הוא לא סתם מוביל: יש לו 2.5 כאלו למשחק, אחריו ג'ון וול מוושינגטון (2.0) וג'ף טיג מאטלנטה (1.7). קרי מוביל על הליגה ב־25 אחוזים.

2גם אחוזי הקליעה של קרי לא נחשפים בסטטיסטיקה הרגילה. הרי היו בעבר שחקנים עם כ־30 נק' למשחק (כרמלו אנתוני, ג'יימס הארדן וקווין דוראנט, למשל), אבל הם לא גרמו לקריסה הגנתית חובקת ליגה. הם יותר גרמו לביקורת על תלות מוגזמת בהם.

חמישה שחקנים לפני קרי הגיעו למועדון ה־90-50-40 - אחוזי קליעה מהשלוש, מהשדה ומהעונשין, אבל זה רחוק מלספר את הסיפור. כי הסיפור הוא מהי כמות השלשות בתוך התפוקה הכוללת. זה מתבטא באחוז הקליעה האפקטיבי, נתון שפעם היה שמור יותר לשחקנים שידעו מתי ומהיכן לא לזרוק. שבעת המובילים בהיסטוריה הם סנטרים וקרי במקום השמיני.

לארי בירד הגיע למועדון ה־90-50-40 עם אחוז אפקטיבי של 55.6 - כלומר 1.12 נקודת לזריקה. דירק נוביצקי הגיע ל־1.06; דוראנט היה טוב יותר עם 1.12; והיחיד שהתקרב ל־1.2 נק' לזריקה היה סטיב נאש, אבל עם פחות מ־20 נק' למשחק, כלומר בבחירת זריקות שמרנית. קרי לא רק הראשון לעשות זאת עם 30 נק'. הוא עושה זאת ב־63 אחוזים ועם 1.26 נק' לזריקה - שבעה אחוזים טוב יותר מכל שחקן עם אחוזים דומים בעבר. לפעמים זה פסיכי ממש. ראיתי אותו העונה בוושינגטון קולע 25 נק' מעשר זריקות. קשה לשחק נגד שחקן של 125 אחוזים מהשדה.

3אבל כל זה עדיין בתחום של "קרי עם הכדור". נעבור לתחום של קרי בלי הכדור ולק"מ ההתקפי שלו. 1.34 מייל למשחק ממקמים אותו במקום ה־13, אבל כל המקדימים אותו שיחקו קצת יותר ואין כמעט הבדלים בק"מ לדקה. אז קרי בצמרת, אבל זה לא מספר את הסיפור. תחברו את הק"מ לאיום ההתקפי ותקבלו את הק"מ של ההגנה. הגדיר זאת יפה פרשן אחד השנה: היריב משחק נגד שישה שחקנים - החמישייה של הווריורס וגם "צל הסטטיסטיקות של קרי".