"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

האמת והצדק קודמים לכאב הלב

,עודכן

אילו אפשר היה להחזיר את הגלגל כחודש לאחור - במה היה אופק בוכריס מתנהל בצורה שונה, אחרת? ואולי לא? האם אפשר שהיו יחסים אינטימיים בהסכמה אך הוא לא יכול להודות בקיומם בשל הסביבה הקרובה לו, והסתבך בחשד חמור יותר?

המחשבה מרצדת אל אירועים דומים לכאורה בעבר. כיצד חיים רמון היה מנווט מחדש את מהלכיו? מבקש סליחה ואומר כי יצרו תכף עליו, במקום להביא ברגע האחרון במאמץ נואש שלוש עדות שווא לבית המשפט?

רגע קט, ואולי לא? הרי כמחצית השעה אחרי הדיווח של גיא פלג שהלך וסגר על בוכריס, הציגה מהדורת החדשות את עו"ד אורי דניאל, שבית המשפט העליון קבע כי נפל קורבן לעלילת אונס של כמה נשים, וגזר עליהן לפצותו בקנס גבוה, ורעייתו הביעה את ביטחונה בחפותו, כפי שעושה כן גם בת זוגו של בוכריס. מי חכם ויידע?

הלם במגזר

במקרה זה ההכחשה המוחלטת החזיקה מים והצדק הופיע (אם כי באיחור ניכר). אך מה במקרים שבהם ההכחשה מחפה על האמת? כמו במקרים של רמון ומוטי אלון, ואולי - רק אולי - בפרשת בוכריס? הרי צריך להביא בחשבון כי תוצאות הפוליגרף מקעקעות את טיעונו של הקצין שנפל מאיגרא רמא לבירא עמיקתא, אבל אין הן קבילות כהוכחה בבית המשפט.

ההאשמות נגד בוכריס גרמו לזעזוע. לא מחמת מצ'ואיזם ולא מפני שהוא גיבור ישראל, אלא מפני שמכריו סירבו להאמין שהוא מסוגל לכך ומפני שהוא משתייך למגזר הדתי הלאומי שבו "ישראל ערבים זה לזה". תדהמה פקדה אותם גם כאשר הורשע הגורו הרוחני שלהם הרב מוטי אלון והשמיים לא נפלו על הארץ, ואם אירע הדבר לעוד סמל מופת שלהם זה מכאיב וצורב, אבל לא סוף העולם.

בפרשה המרתקת את שימת הלב הציבורית יש רק מסכנים. אבל האמת והצדק קודמים לכאב הלב. יש למצותם בעדנה אך בנחישות. הרמטכ"ל גדי איזנקוט פעל ברגישות הנכונה בהחליפו את בוכריס בקצין אחר. אם בוכריס עשה את המיוחס לו הוא פגע בצה"ל ובמשפחתו, וקודם כל בצעירה אשר לא יכלה ולא רצתה לספוג את הכאב או העלבון או ערעור ביטחונה או כל אלה גם יחד, ואם הדברים אכן אירעו, היא ראויה לפיצוי ראשון.

הכותרת לאירוע כולו נותרה כאב לב. משני צידי המתרס.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר