"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

תם עידן בחיי האיש שהתכוון לטוב ושילם ביוקר

,עודכן

תם עידן. ג'ונתן פולארד, שהוחזק במאסר ממושך שאורכו גובל ברשעות, יצא לחופשי. 30 שנים לא יצא את הכלא. גם לא להלוויית הוריו. אפילו עכשיו יישאר במעקב בגלל פשעים שעשו מרגלים אחרים, שנידונו אחריו ושוחררו לפניו. אך מעתה הוא לנפשו, לחייו הפרטיים, למאבקיו כפי שיבחר בהם. הגיעה עת הסיכומים הראשונים:

• ברור שפרשת פולארד גרמה לנזק חמור ביחסי ארה"ב עם ישראל ובמעמד יהודי אמריקה בארצם. בכל מבחן תוצאה ישיר ייאמר כי המהלך לא היה כדאי. למרות הררי המידע החיוני שהגיעו למערכת הביטחון, נזקו רב מתועלתו.

אך לא זו השאלה הנכונה. לפי מקורות זרים, במרוצת השנים פורסם כי ישראל היתה מעורבת בפרשיות בעייתיות במדינות שונות ברחבי העולם. היו גם פרסומים על מעצרים ועסקות טיעון. מאחר שלעולם אין לדעת מי מהעוסקים במלאכה המסוכנת ייחשף – השאלה הנכונה היא זו: האם כדי למנוע את פרשת פולארד היה כדאי ונכון להימנע כליל מכל מה שעשתה ישראל ברחבי העולם?

לכן, מי שמעריך כי ב־40 שנותיה הראשונות נדרשה ישראל לשורה מגוונת של פעילויות בעייתיות, צריך להעמיד את מלוא הטנא מול בושת הפנים של פרשת פולארד, ואז לא ברור כלל ועיקר שהתשובה היא "לא כדאי". אפילו במחיר הכבד שישראל ויהודי אמריקה שילמו בהקשר לפולארד.

• הטיפול הישראלי בפולארד היה לקוי בגלל התחרות הפרועה בין ה"מוסד" לבין "המחלקה לקשרי מדע" (לק"ם). עניין כה רגיש צריך לטיפול של המוסד, ואם לאו - לקבל החלטה שכל פרשייה כזאת בידי לק"ם.

הוא שב והיה לקוי כפל־כפליים משפולארד נחשף. ארה"ב לא רצתה אז להתנכל לישראל, אלא דווקא ליישר במהירות את ההדורים. אבל בארץ התנהלה בחשאי מלחמת עולם מילולית בין הממשלה לבין הפרופ' יצחק זמיר ודורית ביניש, שייצגו את שלטון החוק. זה היה המאבק על הריגת מחבלים כפותים בקו 300.

היות ששמעון פרס ויצחק שמיר הסתייגו מפרקליטות המדינה הם הדירו את זמיר וביניש מטיפול בפרשת פולארד, אף שבצוותיהם הצטבר ניסיון רב של טיפול במשברים כאלה. תחת זאת הפקידה המדינה את הטיפול בידי שלושה אישים נבונים אך חסרי ניסיון. חנן בר־און ואברהם שלום ורם כספי הכינו מתווה, שהסתיר מהאמריקנים את האמת. משנחשף הדבר - התעורר מחדש זעם אמריקני כפול, שלא חדל עד שלשום בבוקר.

הלקח הוא שלממשלה לא כדאי לעקוף את הפרקליטות ושלטון החוק, גם כשנדמה לה כי תמצא בכך תועלת. לא נכון.

וחוץ מזה אושר וחירות ושיפוי לפולארד, שהתכוון לטוב ושילם ביוקר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר