"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

ההתנגדות עניינית, אך כמעט חסרת סיכוי

,עודכן

מפכ"ל המשטרה הבא צריך היה להיבחר חודשיים לפני פרישת יוחנן דנינו כדי לבצע חפיפה מתוקנת ולאפשר ביקור ביחידות, ולהכיר את השוטרים. אך כיפוף ידיים בין בנימין נתניהו לגלעד ארדן דחה בחודשיים נוספים את ההודעה שהיורש הוא תת־אלוף גל הירש. זו תקלה בכל העולם. זו נורמה בישראל. רק בישראל.

פרופ' סטנלי פישר כבר חזר לארה"ב והד"ר קרנית פלוג טרם מונתה לנגידת בנק ישראל; ודיויד גילה פורש ויורש אין, והגז נותר במעבה האדמה. כך גם אורית פרקש מרשות החשמל, ומי במקומה?

אב כל חטאת להידרדרות הנורמה היה המסמך המזויף שהפיץ גבי אשכנזי בין האלופים להתסיסם לקראת בחירת יואב גלנט ליורשו. הוא הראה אותו לכל מי שלא צריך (גדי איזנקוט, אבי מזרחי, בני גנץ, טל רוסו) ורק לא למי שצריך (נתניהו, ברק, וינשטיין).

רק שיש שוני גמור בין המאבק נגד גלנט לבין ההתנגדות העכשווית של בכירי המשטרה להירש. אז התנהל המאבק על ידי לשכת אשכנזי באמצעים פסולים כשימוש במסמך מסואב ושקרי והעברתו מיד ליד בחשאי, ואילו ההתנגדות לבחירת הירש מתנהלת באורח בהיר, שקוף, גלוי, על השולחן, בנימה עניינית.

להערכתי, המתווה שבו בחר גלעד ארדן היה שגוי, גם אם אמיץ. הוא חותר למהפכה בארגון הכבד? בבקשה, ברצון. אם נתן עינו בהירש היה צריך למנות מפכ"ל מבין הניצבים בדימוס לתקופה של כשנתיים, ולהציב את הירש בתפקידים בכירים שבהם יעמוד מקרוב על מהות הארגון המרכזי והסבוך שייקרא לעמוד בראשו בקרוב, ורק אז להיהפך לרב־ניצב. כך נהגו באיש חיל האוויר יעקב טרנר וזכה להצלחה, וכך לא נהגו בהרצל שפיר שהוכשל על לא עוול בכפו.

האם אפשר עדיין לסוב את הגלגל לאחור? בהנחה כי מבחינת המסמכים שייבדקו בוועדת טירקל הכל כשיר, אין בידה לעכב את בחירתו גם אם קציני משטרה בכירים יופיעו בפניה ויטענו נגד המינוי. נראה שגם בג"ץ לא יתערב. בנסיבות אלה נכון לומר כי הרכב של ארדן מקרטע ויש תקר באחד הגלגלים, אבל הוא כבר יצא לדרך. הירש עם יכולת תבונית גבוהה. אם ישתמש בה ואם יהיה בר מזל, אפשר שגם יצליח.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר