בנייה בלתי חוקית? תהיו נחושים עם כולם | היום

"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בנייה בלתי חוקית? תהיו נחושים עם כולם

, עודכן
0

ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית. דמוקרטיה מתנהלת בכפוף לשלטון החוק. שלטון לא יכול להתקיים בלי בתי משפט שפסקי הדין שלהם מיושמים ונאכפים. אלמלא מוראה המשפט איש את רעהו חיים בלעו. כל החפץ לחיות במדינה מתוקנת חייב לקבל בהכנעה את פסקי הדין, בוודאי של ביהמ"ש העליון, בלי כאילו, אולי, למה ומדוע.

נוח מאוד לציית לפסקי דין שמקובלים על אזרחים. המבחן האמיתי הוא בציות לפסקי דין קשים, מייסרים ואפילו מוטעים. סוקרטס לימד אותנו שיעור חשוב וחיוני, שלפיו אזרחים אינם יכולים לבחור לאילו פסקי דין הם מוכנים לציית, שאם נאפשר זאת כל אחד יבחר לציית לחוקים ולפסקי הדין הנראים לו, והמדינה תקרוס.

הדיבורים על הצורך לשלוח דחפורי ענק להרוס את בית המשפט, כמו גם אמירות נוספות ברוח זו, מיותרים, מזיקים ופוגעים בעיקר באלה שאומרים אותם ובציבור שהם מייצגים. לביהמ"ש העליון אין חרב וארנק אלא את אמון הציבור בלבד. האקטיביזם השיפוטי גרם נזק אדיר למעמד בית המשפט והוריד את האמון בו לזה של מפלגות פוליטיות. בשנים האחרונות הופנמו נזקי האקטיביזם ויש אימוץ לגישת ריסון שיפוטי. עם זאת, אין סיכוי לשינוי מהותי במעמד בית המשפט כל עוד יש ציבורים במדינת ישראל החשים אפליה במערכת אכיפת החוק בכלל ובבית המשפט בפרט, ביחס לטיפול בזכויותיהם.

בימים אלה ממש, כשביהמ"ש קידש את סופיות הדיון, יש בישראל עשרות אלפי צווי הריסה שאינם מבוצעים והדיון בהם נפתח פעם אחר פעם. די אם נזכיר את פרשת סוסיא שיש בה הפרה מתמשכת של צווים שיפוטיים על ידי פלשתינים, או את הדיון האינסופי בעניין פרויקט בנייה גדול בוואדי ערה שכבר נסחב שנים בבתי המשפט, אף שעל פי שהוכח נבנה ללא ההיתרים הנדרשים על פי דין. בידי עמותת רגבים יש מאגר תופח של איפה ואיפה ביחס הדווקני בבתי המשפט להפרת חוקי התכנון והבנייה על ידי יהודים ומתנחלים, לעומת יחס סלחני ורך להפרות במגזר הערבי והבדואי. הגיעו הדברים לידי כך ששופט בביהמ"ש העליון בתוך יומיים היה שותף להחלטות סותרות במגזר היהודי לעומת הערבי.

לא צריך להיות מומחה למקרקעין כדי להבחין שברבים מיישובי הערבים יש בנייה שלא כדין ואין מי שאוכף שם את החוק. על שני בתי יהודים בבית אל מחילים את קוצו של יוד ועל אלפי בתים במגזר הערבי דיונים נמשכים ונסחבים עד כדי הרמת ידיים. שלטון החוק במקום להיות כארז הופך לקנה כפוף. בנסיבות שכאלה אפשר להבין את תחושת הקיפוח של המתנחלים ביהודה ושומרון ובוני הפרגולות בשרון.

מעמד ביהמ"ש העליון חשוב לכולנו, חיוני לכן, בחברה שסועה עד דק, שידאגו אנשיו שהשוויון ייראה וייעשה כלפי כל המגזרים ללא הבדל.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר