האיש שפגע במחנה הימין

גם חבריו לסיעה שנותרה אחרי הבחירות מצומקת למדי, המשמשים בדרך כלל תפאורה מכובדת כניצבים לצד המנהיג, התקשו להסתיר את פניהם התמהות נוכח ערמת הטיעונים שבקעה מפיו של ליברמן שעה שניסה להסביר את מהלכיו.

נימוקיו המפותלים והתמוהים, שאותם השמיע במשך יותר מחצי שעה, הצטרפו לשורה של דברי ביקורת, חלקם נשמעים מוצדקים, חלקם לחלוטין מומצאים, אולם לא היה בהם כל מענה לשאלה פשוטה אחת: איך אפשר להסביר את העמדת הפנים של הצגת ישראל ביתנו במשך חודשים ארוכים כמפלגה השייכת למחנה הלאומי?

אין ספק כי הממשלה שעומדת לקום היא הממשלה הלאומית ביותר זה שנים רבות. בניגוד לממשלות קודמות, שכללו תמיד מרכיבים מהצד השמאלי של המפה, הפעם עמדה לקום ממשלה על טהרת הימין. כבר הרבה שנים שהמחנה הלאומי לא נראה הומוגני יותר וחזק יותר. המערכת הפוליטית כולה, מימין ומשמאל, העריכה כי הממשלה הזאת יכולה אף להוציא את מלוא ימיה.

המהלך של ליברמן יביא לכך שייזכר מכאן ולהבא כמחריב הימין. כל חוק בעל אופי ימני שלא יעבור, כל הישג שהאופוזיציה משמאל תצליח לקדם, כל הקדמת בחירות שיביאו לחילופי השלטון וכל מפלגה שנתניהו יאלץ להכניס במקומו כדי למלא את החלל, ישלחו ישירות לכתובת אחת ברורה מאין כמוה: ליברמן, שגנבת דעת בסדר גודל כזה לא זכורה מאז אריק שרון וההתנתקות.

ליברמן טען בדבריו כי ההסכם עם יהדות התורה הביא למכירת המדינה לחרדים. הוא עצמו ישב עם החרדים ב־2009, והסכים לשבת איתם גם בכנסת הקודמת באותם התנאים. הרי גם יצחק הרצוג הסכים לאותן תמורות, ואפילו יאיר לפיד. ליברמן אמר שהממשלה הנוכחית היא לא ממשלת המחנה הלאומי ונימק כי היא לא קידמה את חוק הלאום. הוא כנראה שכח איך נכנס לממשלת קדימה־העבודה בתקופת אהוד אולמרט, יוזם תוכנית "ההתכנסות" והמו"מ על מסירת רמת הגולן לאסד. פתאום חוק הלאום מפריע לו. מעניין כיצד בדיוק לדעתו נפילת ממשלת הימין ועליית השמאל תסייע להעברת החוק. אז מדוע בכל זאת מפרק ליברמן את הימין? כי הוא לא שייך לימין. ליברמן עושה מה שהוא חושב שטוב לליברמן. במקרה הזה, כשהוא טעון בתאוות נקם עזה במי שהוא סבור אחראי להרס מפלגתו, הגיע למסקנה שמוטב לו להצטרף למחנה המייחלים לנפילת נתניהו, בישראל ומעבר לים, אותם אנשים ידועים רבי עוצמה בכסף ובהשפעה בתקשורת, כדי שאלה יגמלו לו בבוא היום ויסייעו לו לשקם את מפלגתו הגוועת.