חוסר ריכוז

אהרל'ה ויסברג סיפק לפני המשחק מול פנאתינייקוס נתון שלפיו מכבי ת"א ניצחה העונה בכל המשחקים הצמודים שלה - מפתיע במיוחד לנוכח כל הבעיות של הקבוצה בקו האחורי וחוסר היציבות של ג'רמי פארגו. נכנסנו לטופ 16 ועל המשחק הראשון מכבי מפסידה משחק צמוד. זה לא קרה במקרה: מה שהספיק בדקות מאני טיים מול יריבות מהשלב המוקדם לא יספיק מול יריבות חזקות יותר ובעיקר מול הגנות קשוחות יותר.

מי שחושב שמכבי הפסידה את המשחק כשפארגו קיבל עבירה חמישית טועה לדעתי. זה קרה כשהיא איפשרה למשחק להיות צמוד בסיום. גם עם הרכז על המגרש הצהובים היו עם נשק אחד שכל ההגנה מתמקדת בו. עם כל הכבוד לנייט לינהארט, אלכס טיוס ובראיין רנדל שהיו מצוינים, הם לא ינצחו משחקים צמודים, אלא הגארדים וכאן למכבי יש בעיה.

מרקז היינס שחקן מצוין, אבל כפי שהעונה שעברה בסיינה הוכיחה הוא טוב כשהקבוצה שייכת לו וכך גם הכדור. הוא לא מספיק אפקטיבי ליד גארדים דומיננטיים, כפי שקרה במילאנו בחלק הראשון של העונה שעברה לצד קרטיס ג'ראלס וקית' לנגפורד.

ליד פארגו מכבי צריכה עוד גארד יוצר וכזה שיוריד את הלחץ ממנו או יחליף אותו בדומיננטיות במאני טיים בערבים פחות טובים. היינס לא יכול לספק את הסחורה הזו. זה בדיוק מה שהיה ריקי היקמן לטייריס רייס.

יש למכבי גם בעיה גדולה מקו העונשין, שלא נותנים עליה את הדעת מספיק. לא רק שהיא קולעת מהטווח הזה באחוזים נמוכים, היא גם לא הולכת מספיק לשם. מכבי השאירה העונה 61 נקודות על הקו ביורוליג, קולעת ב־67 אחוזים (מקום 20 בשלב המוקדם) ומגיעה לשם 16.7 פעמים (מקום 19). גם בליגה הישראלית היא אחרונה בכמות הזריקות משם (18.8) ועשירית באחוזי הדיוק (67.7).

הצוות המקצועי חייב לתת על כך את הדעת, מעבר להעמדת שחקנים על קו העונשין באימונים. גם כאן יש קשר להיינס ולגארד שצריך לחזק את הסגל. השחקן אמנם יכול לחדור לסל אבל זאת לא החוזקה שלו. בסיינה הוא חדר כאשר הכדור היה אצלו. כשהוא הגארד השני, הוא לא מסוגל כמעט לייצר חדירה וכך נפגעת כמות הפעמים שמכבי מגיעה לקו.

כשהיינס לא חודר קל הרבה יותר להגנה לסגור את החדירות של פארגו. מכבי זקוקה לגארד חודר עם אחוזי קליעה גבוהים מהקו. במשחקים צמודים, בטח ברמות האלה, הרבה מאוד נקבע כתוצאה מהיכולת לייצר זריקות עונשין בסיום.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו