בסוף כולם יחזרו לחלובה
מי שעדיין מפנטז על מינהלת מוזמן לחזור עשר שנים אחורה כדי לדעת איך זה ייגמר. אז, הסוף היה תביעה של גברי לוי נגד בעלי הקבוצות הגדולות שהבטיחו לו להיות המנכ"ל של גוף שלא היה סיכוי שיקום. זה בדיוק מה שיקרה גם הפעם. יענקל'ה ירצה את הפילה אבל גם דמאיו ידרוש ביס, פרוספר לא יוותר על הסינטה שטביב בכלל יהיה בטוח שהיא שלו. הם יפגינו חזית כביכול אחידה, ילכלכו בעילום שם ויחזרו בסוף כולם לחלובה.
מינהלת ליגה נועדה כדי למקסם את ההכנסות ולייצר ניהול כביכול מקצועי יותר, אך דווקא אלו הנושאים הכי פחות בעייתיים בכדורגל שלנו.
לוזון, עם כל הביקורת שיש עליו, הביא הרבה מאוד כסף, דאג שההקצבות יגיעו בזמן גם כשצ'רלטון לא שילמו, ולא פלא שהוא נהנה עדיין מתמיכת מרבית בעלי הקבוצות (כולל זו של הגדולות).
הבעיות האמיתיות של הכדורגל הישראלי הן קודם כל הרמה שלו, אבל גם האלימות על המגרש וביציעים ומעורבותם של אנשים מפוקפקים בעסק שמקבל בכל שנה עשרות מיליונים של כספי ציבור. בכל הנוגע לאלימות, רק הרחקתם של אוהדים מתפרעים (לכלא, לא פחות) ושחקנים מופרעים (השעיות של חודשים ולא שבועות, נוסף על הליך פלילי) יצליחו לצמצם ואולי למגר את התופעה. פה לא תעזור מינהלת אלא רק מערכת משפט בלתי מתפשרת, הן בין כותלי ההתאחדות והן בבתי המשפט האזרחיים. בקשר לאנשים מפוקפקים, יש רק דרך אחת לעצור את התופעה: חוק השקיפות. שכל קבוצה, כעמותה ללא מטרות רווח, תהיה מחויבת לדווח על כל שקל שנכנס או יוצא מקופתה. ושזה יהיה גלוי לא רק לרשות לבקרת תקציבים (ששכחה מתי בפעם האחרונה חשפה את שיניה), אלא לציבור כולו.
רק כך נוכל לדעת בוודאות שהגנן שקוצר את הדשא בנתניה הוא לא בן דוד של קובי בלדב, ושאת הקיוסק באיצטדיון טוטו המפואר בעכו לא קיבל האחיין של ציון ויצמן. תאמינו לי שאז גם נדע בדיוק כמה שילמה הפועל ת"א על מריו פצ'אלקה, ומה בדיוק היה גובה "עמלת הסוכן". או מי למשל מחזיק כרגע בכמה אחוזים מכרטיסו של טוטו תמוז.
זה אולי יחזיר את האמון של האוהדים בכדורגל. בטח יותר מאשר מינהלת, שבמצבו של הכדורגל הישראלי היא שקולה להשארת תיק פתוח עם חובות במס הכנסה ופתיחת חברה חדשה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו