ניצחון הפואדיזם

אם לא יקרה שינוי של הרגע האחרון, אז בזמן שאתם קוראים את השורות הללו אמור בית המשפט להורות סופית על שחרורו של אלרואי ידעי למעצר בית.

כן, פואד הזה שזכה להגדרה סוציולוגית שנושאת את שמו מצידו של חיים רמון בבית הדין, יוכל לשוב לסוג של חיים נורמלים. עם התה, הלימון, אולי הוודקה והסרטים הישנים, וההקלטה של הדרבי בווי.או.די.

תחברו את השחרור השערורייתי הזה לעונש האנכרוניסטי וחסר המעוף של בית הדין של ההתאחדות ומה קיבלתם? חזרה לנקודה שבה היינו עוד לפני אליפות בלומפילד ב־MMA.כלומר נאדה, זירו, אפס מאבק אמיתי באוהדים הטרוריסטים שמחריבים את הענף.

רק שופט אטום לרחשי הלב של הציבור יכול להימנע מהוראת מעצר עד תום ההליכים. כי פעם אחת ולתמיד צריך לקחת את הטרוריסטים מהיציע ולתת להם טיפול של אסירים ביטחוניים. כן, מר פואד לקח על עצמו אחריות גדולה כשהחליט ביודעין לעשות שתי עבירות פליליות עוקבות.

עם כובד האחריות הזו על הכתפיים, הוא גם היה אמור להפוך לדוגמה ולמופת של טיפול משפטי הולם. כנראה זה כבר לא יקרה.זה לא יקרה כי רוב שופטי בית המשפט מתייחסים לאלימות במגרשי הספורט בסלחנות רבה מדי, שלא לומר כחלק מובנה מאותם מגרשים.

בסופו של עניין פואד ניצח את הדרבי. הוא זה שגרם לפיצוצו, לסיומו ב־0:0 ללא נקודות (איפה היצירתיות של ההולנדים והטורקים שעשו משחק חוזר לנשים ולילדים בלבד?) ובענישה קולקטיבית חסרת כל פשר כלפי הרוב הנורמלי של האוהדים משני הצדדים.

מה בדיוק אמורים לעשות המנויים של מכבי ת"א שאפילו לא נכחו בדרבי (הכרטיסים לאוהדי מכבי חולקו בהגרלה שהתקיימה בקרב כל המנויים) בארבעת משחקי הבית הקרובים? ואיך מענישים קבוצה אורחת בסגירת יציעים שלה במשחקי בית?

על כל השאלות האלה ועוד אולי נקבל תשובות בערעורים לבית הדין העליון. עד אז נישאר עם תחושה חמוצה של ניצחון הפואדיזם.

ומה אתם חושבים? טקבקו לנו!