הדברים הטובים נשארו בבלומפילד

1. על הנייר, העידן החדש בב"ש עם גיא לוי נפתח במשחק לא פשוט מול מכבי חיפה. על המגרש, התנופה הטבעית שבחילופי המאמנים, בתוספת השינויים הטובים של לוי בכמה עמדות במגרש, טישטשו את פערי האיכות וב"ש היתה יריבה ראויה לאלופה. היא אף התעלתה עליה ברוב המשחק.

הפתיחה היתה כולה של באר שבע עם מרכז שדה חזק בראשותו של סוארז, הנעת כדור טובה והתקפה שהצליחה להטריד את ההגנה הירוקה עם משחק טוב של מלכה, אבו לאבן ושבחון. לוי גם הבין מהר מאוד את הבעיות הקשות של הקבוצה בין הקורות ובמרכז ההגנה, לכן מיהר להחתים השבוע את לויטה וגארידו, שכבר בהופעת הבכורה השפיעו לטובה על החלק האחורי של הקבוצה.

לאחר כמה שנים בהולנד לויטה חזר לכדורגל הישראלי והפגין משחק נהדר, מלא ביטחון, והציל ארבעה שערים. גם גארידו עשה עבודה טובה והקרין הרבה שקט על כל ההגנה. לצערו, השופט אלי חכמון נפל בפח ובהחלטה פזיזה העניק לחיפה פנדל (בתוספת הזמן), למרות שעמאשה חיפש את המגע עם גארידו, שגלש לעברו.

חיפה לא הביאה לבאר שבע אף אחד מהדברים הטובים שראינו ממנה במחזור הקודם בבלומפילד. איפה הנעת הכדור, הדיוק וההצטרפות של שחקני החלק האחורי? השער של משומר (הפנדל) השפיע מאוד על המחצית השנייה, שאליה הגיעה חיפה משופרת והיתה הקבוצה העדיפה, אבל המשיכה להתקשות ביצירת המצבים.

מכבי חיפה מאבדת הרבה נקודות במקומות לא צפויים ולא יכולה להרשות לעצמה להמשיך בקצב צבירת הנקודות הנוכחי.

2. הפועל ת"א לא היתה יכולה למצוא בשום בית מרקחת כדור הרגעה טוב יותר מאשר הפועל פ"ת של אמש. מהר מאוד התברר שהערב הזה עומד להיות טיול קליל בפארק עבור החניכים של קשטן, כשהגנת פ"ת לא תיפקדה.

ת"א הניעה את הכדור מהר ויצרה הרבה מאוד מצבים בפתיחה, כשהשער הראשון הוא רק שאלה של זמן. אם לא די ביתרון האיכותי, הגיע השופט שי שטרית והרחיק את קלדיירה, שפגע קלות בתמוז. אפשר היה להימנע במקרה הזה מצהוב (שני), מה גם שתמוז הוסיף הצגה גדולה ללטיפה של הברזילאי. בכלל, קשה להבין למה לנדאו חושב שהוא יצליח להפיק מקלדיירה מה שלא הפיקו ממנו מאמנים אחרים בפעמים הקודמות שבהן שיחק בארץ. הפועל המשיכה להשתעשע ולכבוש, כשהשער האחרון מסמל את המשחק של פ"ת - כשתמוז עובר את כל ההגנה על קו הרוחב וכובש בקלות בלתי נסבלת.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו