ותרו על בג"ץ
תוך התבוננות ברשימה ההולכת ונחשפת של רוצחים טרוריסטים שיראו בקרוב את אור השמש וייצאו את בתי הכלא הישראליים במסגרת העיסקה לשחרורו של גלעד שליט, והיא כואבת ומעוררת קבס; ותוך הסתייגות ומתיחת ביקורת על עצם העיסקה, שנתפסת בעיניי כקבלת חלק ניכר מתכתיבי חמאס, אם כי לא כולם; ותוך דאגה עמוקה מהתקדים הכלול בה, שלפיו משחררת הממשלה אזרחים ישראלים מהמגזר הערבי לפי תביעת ארגון הטרור שמושבו בעזה ובדמשק - נראה לי כי טוב יעשו המשפחות השכולות וארגונים אחרים אם יוותרו הפעם על פנייה לבג"ץ לעכב את ביצוע החילוף.
הם כבר היו בהיכל הצדק בעבר ויודעים מניסיונם כי אין בידי השופטים בבג"ץ להושיע. ברור ומובן לכל אדם סביר כי בית הדין הגבוה לצדק צריך לעשות צדק עם האזרח נגד הממשלה כאשר נחשפים לפניו מעשי עוול. אבל עיסקת שליט מצויה בתחום מדיניות החוץ הישראלית, ובתי משפט בדמוקרטיות ממעטים להתערב בהסכמים בין ממשלות.
אתמול הודה ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מעומק הלב לשליט המצרי הנוכחי טנטאווי. טוב עשה, בין שהתיווך המצרי אכן היה כה דרמטי כפי שתיאר ראש הממשלה ובין שהגזים במידת מה בשל האינטרס הישראלי להבליט בכל בירה בעולם את המשך שיתוף הפעולה בציר ירושלים-קהיר.
עתה תפקידם של המסתייגים מהעיסקה - שדעתם כדעתי - לשקול ברצינות אם הם רוצים לראות את ראש מדינתם מוצג בעולם ככלי ריק שאינו מסוגל לכבד התחייבות אשר ניתנה לשליט כה חשוב כטנטאווי ואושרה בפי רוב מכריע של שרים, ונשענת גם על תמיכה גורפת במשכן הכנסת.
אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי: הפנייה לבג"ץ לא תצלח, ובנתונים השוררים עתה בזירה הבינלאומית איני סבור כי ראוי וכדאי שתצלח. יעיל יותר להתבונן בסוגיה עם פנים לעתיד. אהוד ברק מינה את נשיא בית המשפט העליון בדימוס מאיר שמגר להציע כללים להתנהלות הממשלה נוכח חטיפות שיתרחשו בעתיד.
הדו"ח טרם פורסם, אך ככל שדלפו ממנו פרטים, כך הוא מסייג ומצמצם את הנכונות לשלם מחירים כה גבוהים בעבור חטוף בודד. יש תכלית בהעתקת פעילות האזרחים שהעניין קרוב לליבם - לשים מגבלות חוקיות על ידיה של כל ממשלה באמצעות חקיקה בכנסת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו