האם אורי בלאו הוא עיתונאי שעשה את עבודתו נאמנה או בוגד שראוי שיישב בכלא? נראה שבישראל אין תשובה קלה לשאלה הזאת. אבל מבחינתי, מישהו שאינו ישראלי ואינו מתגורר בארץ, התשובה היא חד-משמעית: לא בלאו, שעלול לעמוד למשפט בקרוב, ולא המקור שלו, ענת קם, צריכים לשבת בכלא. כן, בלאו החזיק ברשותו מסמכים מסווגים וענת קם העתיקה אותם. אבל זהו בדיוק תפקידו של העיתונאי החוקר. כמה שערוריות, כמה מקרים של אי-תקינות ממשלתית נחשפו הודות למסמכים שהושגו בלא רשות והסמכה- במקרה הזה יש רק שאלה אחת: האם חשיפת המידע תרמה לעניין הציבורי? אם כן, חופש העיתונות גובר, והמערכת המשפטית צריכה להכיר באיכות עבודתם של העיתונאים, במקום לשפוט אותם. במקרה הזה, המסמכים שבלאו פירסם שפכו אור על מקרה שבו צה"ל הפר לכאורה צו של בית המשפט העליון הישראלי, כשביצע חיסולים ממוקדים של מבוקשים שניתן היה לעצור אותם. וכשלעיתונאי מגיע מידע כזה, בין אם הוא נכון ובין אם לאו, הוא מחויב לפרסמו כדי לבדוק את אמיתותו. ישראל נמצאת אמנם במלחמה, אבל אין זה אומר שהציבור אינו זכאי למידע חיוני המאפשר הבנה טובה של אופן פעולתו של צה"ל. לו הייתי ישראלי, הייתי רוצה שתהיה לי גישה למידע השקוף ביותר שניתן לקבל על הפקודות שניתנות לחיילים המשרתים את מדינתי. בעצם פרסום המסמכים לא היה איום על ביטחון המדינה ולא נחשף מידע רגיש שעלול היה להחליש את מנגנוני ההגנה שלה. לא, העיתונאים אינם מעל לחוק. אבל גם אלופים בצה"ל לא. אנו חיים בתקופה שבה השקיפות, רעיון שהטמעתו והגנתו עלו ביוקר לדורות שלפנינו, נמצאת תחת מתקפה. אויביה של שקיפות מוחלטת, שעלולה לחתור תחת מדינות, נהנים מרוח גבית לא מבוטלת: מספיק להסתכל על זעקות החמס שפרצו בארה"ב לאחר פרסום מברקים דיפלומטיים סודיים באתר. לשקיפות חייבים להיות גבולות, וזה ברור. אבל מי קובע את הגבולות הללו? מי מחליט איזה מידע נחשף לציבור ומה נשאר סודי ומסווג? מאשימים את ויקיליקס בהנחתת מכה על השירות הדיפלומטי של ארה"ב, והיו אף כמה מחוקקים אמריקנים שהרחיקו לכת והאשימו את האתר בכך שהוא מתנהג כמו ארגון טרור. אבל כעבור חודשים אחדים אפשר לבדוק: מה עשה הפרסום של המסמכים הללו? מה היו ההשלכות? האם העולם נעשה מאז מקום גרוע יותר? ודאי שלא. נהפוך הוא: נראה שחלק מהמידע במברקים שהתפרסמו עודד עמים במדינות מסוימות לדרוש מהמנהיגים שלהם דין וחשבון. חברות דמוקרטיות זקוקות לשקיפות כדי לתפקד, ועיתונאים הם הגורם המרכזי שמאפשר אותה. הם עושים משהו שצריך להיעשות. אין להתייחס אליהם כאל פושעים וכאל בוגדים. הכותב הוא מזכ"ל "עיתונאים ללא גבולות"
פרשת בלאו: עיתונאי שביצע את תפקידו
מערכת ישראל היום
מערכת "ישראל היום“ מפיקה ומעדכנת תכנים חדשותיים, מבזקים ופרשנויות לאורך כל שעות היממה. התוכן נערך בקפדנות, נבדק עובדתית ומוגש לציבור מתוך האמונה שהקוראים ראויים לעיתונות טובה יותר - אמינה, אובייקטיבית ועניינית.
