ביום ראשון שעבר התקיים ראיון מטריד מאוד בתוכנית החדשות "פגוש את העיתונות" של רשת אן-בי-סי עם אחד ממנהיגי האופוזיציה במצרים, מוחמד אל-בראדעי. הראיון כמעט לא זכה להתייחסות. דיוויד גרגורי, אחד העיתונאים המנוסים בוושינגטון, שאל את אל-בראדעי לגבי עתיד הסכם השלום בין ישראל למצרים והצביע על העובדה שקיימת בעיה רצינית בתשובתו.
דיוויד גרגורי: "תענה לי ב'כן' או 'לא'. האם על מצרים לשמר בעתיד את הסכם השלום עם ישראל"-
אל-בראדעי: "אני... אני חושב שכן. אבל... זה לא רק תלוי במצרים, דיוויד. זה... גם תלוי בישראל. ישראל לא צריכה להמשיך להפעיל מדיניות של כוח מול הפלשתינים, עליה לקבל את מה שכולם יודעים, שלפלשתינים הזכות להקים מדינה".
גרגורי: "ד"ר אל-בראדעי, אני חושב הרבה על האנשים ששומעים זאת. אנשים ששומעים זאת ישמעו כאן התחמקות ויהיה חשש גדול מפני מנהיג פוטנציאלי של מצרים שאומר שהסכם השלום עם ישראל אינו איתן כסלע".
אל-בראדעי: "ובכן, אני חושב... אני חושב שכולם אומרים שההסכם איתן כסלע, אבל... אבל... אבל כולם גם אומרים באותה נשימה שלא משנה אם מצרים היא דמוקרטיה, ולא משנה אם מצרים היא דיקטטורה, כולם במצרים, כולם בעולם הערבי, ירצו לראות מדינה פלשתינית עצמאית".
בחירת המילים של אל-בראדעי לא היתה תמימה. הכשרתו המקצועית של אל-בראדעי היא במשפט בינלאומי והוא שימש בתפקידים בכירים במשרד החוץ המצרי בשנות ה-70 המאוחרות, כאשר ישראל ומצרים דנו בהסכם השלום. אחד המכשולים בדיונים היה השאלה האם הסכם השלום בין ישראל למצרים תלוי בהגעה להסכם שלום מקיף, הכולל גם הסכם עם הפלשתינים. ראש הממשלה בגין חשש שיום אחד מנהיג מצרי יקשר בין הסכם השלום ומו"מים אזוריים אחרים, וישתמש בו כתירוץ לביטול ההסכם בין ישראל למצרים.
כתוצאה מכך, בגין התעקש על סעיף 6, שבו נכתב בפירוש ש"הצדדים מתחייבים למלא בתום לב את התחייבויותיהם לפי חוזה זה בלא שים לב לפעולה או אי פעולה של צד אחר".
במילים אחרות, לפי הסכם השלום המצרי-ישראלי אסור לקשר בין הסכם השלום והסוגיה הפלשתינית. כשקוראים את מה שאל-בראדעי אמר מוקדם יותר השבוע, נראה שהוא מנסה לשכתב את מחויבויותיה המשפטיות של מצרים בנקודה משמעותית בהסכם השלום המצרי-ישראלי.
אל-בראדעי נקט בעבר עמדות בעייתיות שיש לעקוב אחריהן בזהירות. הוא הגן על "האחים המוסלמים" ואמר ל"דר-שפיגל" ב-25 בינואר: "עלינו להפסיק לעשות דמוניזציה לאחים המוסלמים". הוא הציג אותם כלא-אלימים וטען ש"הם לא ביצעו שום פעולות אלימות כבר חמישה עשורים".
מעבר להצהרה זו, שאינה נכונה, אל-בראדעי החריש בנוגע לעמדת "האחים המוסלמים" ביחס להסכם השלום. רק בשבוע שעבר רשאד אל-ביומי, סגן ראש התנועה, אמר לתחנת טלוויזיה יפנית: "אחרי שמובארק יפרוש ותיווצר ממשלה זמנית, יש צורך לבטל את הסכם השלום עם ישראל". הקישור שעשה אל-בראדעי בין ההסכם עם מצרים לסוגיה הפלשתינית מקבל פרופורציות אחרות כשלוקחים בחשבון שתנועת האחים המוסלמים היא בעלת בריתו הפוליטית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו