הסיוט חייב להסתיים
לממשלה מגיע הסבר כיצד הסיר יהודה וינשטיין את תמיכתו ביואב גלנט. היא גם יכולה לשמוע מה בפי גלנט כפי שוועדת החוץ והביטחון של הכנסת זימנה אותו לעשות כן. הממשלה נדרשת לבטל את החלטתה לתמוך בו, וראוי שתדע בפירוט על מה ולמה. רצוי שגם מיכה לינדנשטראוס ויעקב טירקל יהיו נוכחים על תקן של מומחים.
צריך להסביר עניין זה עד תומו: אני מניח כי שופטי בג"ץ יקבלו את חוות הדעת של מבקר המדינה והיועץ המשפטי, ויאסרו למנות את גלנט לרמטכ"ל, שכן מייחסים לו חתימה על תצהיר כוזב לבית המשפט והשתלטות על קרקע לא לו. אלה טענות כבדות משקל לפסילת רמטכ"ל.
זה בסדר. אבל במצב שנוצר עדיף שיעשו זאת שופטים בדרג הבכיר במדינה ולא גורם אחר. הדבר יטהר את האווירה. בירור זה יסתיים בישיבה אחת. גלנט הפך לצד בבג"ץ זה. שישלח לבית המשפט את פרקליטו.
במקביל חייבת הממשלה להכין מועמד אחר לתפקיד. אהוד ברק יציעו לבנימין נתניהו, ואם תהיה ביניהם הסכמה יביאו בהקדם את שמו לאישור 30 השרים. כל זה יכול להיגמר עד 14 בפברואר אלא אם שוב יימצא איזה בועז הרפז, שיכתוב מסמך כוזב ויחזיק בו כמטען צד עד לרגע האחרון וישבש את החיים התקינים במדינה.
אין דבר חשוב מאשר להביא פרשייה זו לסיום מהיר. אך כדי להרתיע כל מיני בועז הרפזים צריך לקבוע אחת ולתמיד כי הרמטכ"ל גבי אשכנזי החזיק במסמך הכוזב (בלי לדעת שהוא מזויף) תוך ידיעה ברורה כי הגיע אליו מאדם בעייתי ביותר, ועשה בו שימוש פסול הגובל בהוצאת דיבה נגד גלנט. מי שנהג כך אינו יכול לקבל פרס בצורת הארכת כהונתו.
גדי אייזנקוט, בני גנץ, יאיר נווה, משה קפלינסקי ואחרים הם מועמדים סבירים. הסיוט יכול וחייב להסתיים עד 14 בפברואר.
ממשלה אחראית לא תנהה אחרי נהמה העולה מן הכיכרות. עליה לנהוג בכובד ראש גם אם עמדתה אינה פופולרית ברגע זה. המבחן - כעבור זמן.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו