כולם נאבקים בכולם | היום

"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

כולם נאבקים בכולם

, עודכן
0

שני הצדדים למאבק על זהות מפכ"ל המשטרה הבא נערכים היום לקרב ראש בראש בשיטת ה"תפוס כפי יכולתך". השר יצחק אהרונוביץ הציג כבר בפני בנימין נתניהו את מועמדו, קרוב לוודאי ניצב יוחנן דנינו, ויריביו אליעד שרגא מהתנועה לאיכות השלטון וד"ר סיימון פרי מכינים עתירה לבג"ץ לסכל לפי שעה את המינוי. כל אחד שש אלי קרב ומפגין ביטחון עצמי. כולם נאבקים בכולם, מצד אחד היועץ המשפטי יהודה וינשטיין ועימו כל אנשי הפרקליטות וכמובן דנינו, ומצד אחר המערערים הנתלים במבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס, שאינו מסתיר את כעסו על שלא ממתינים לסיום בדיקתו.

ציר פרי-שרגא משוכנע כי וינשטיין העניק לדנינו תעודת הכשר בלי לדעת את כל העובדות; שהוא טיהר את הניצב ממחוז הדרום מטענות שלא דבקו בו והתעלם מאלה שלא הזכיר. אם רק ייתנו להם לשטוח את טענותיהם - ייאלצו השר וראש הממשלה לעשות חושבים אם אכן ראוי דנינו לזכות במשרה הנכספת. לעומת זאת, וינשטיין ואנשי הפרקליטות משוכנעים שכל העובדות בידם, לרבות כאלה שאינן ידועות למערערים; ושלינדנשטראוס מחמם אטריות ישנות, שהם כבר בלעו ועיכלו מזמן.

רק בנקודה אחת שני הצדדים משמיעים משפט אחד: אם היריב רוצה בהכרעת בג"ץ - אהלן וסהלן.

מלכתחילה התכוון אהרונוביץ לבחור מפכ"ל חדש רק בינואר 2011. שכן פרישת הנוכחי דוד (דודי) כהן נועדה ל-1 במאי. אך בגלל סערת אורי בר-לב הוא מבקש עתה להקדים את ההודעה, ולמרות שזה מובן מאליו אין הדבר כה חיוני. עוד שבועיים של המתנה לסיום עבודת המבקר לא תעלה ולא תוריד כהוא זה. על הפרק עומדים כמה עניינים. האחד הוכחש מכל וכל, שדנינו נפגש בסוגיה זו עם השר אביגדור ליברמן. אילו זה היה נכון היתה נפתחת מהדורה שנייה של פרשת בר-און-חברון הנודעת לשמצה. אך לא נמצאו עקבות.

שני עניינים אחרים אסורים בפרסום בצו בית המשפט. הם ליבת המחלוקת. הפרקליטות טוענת כי ליוותה אותם בזמן אמת עקב בצד אגודל ואין כלום; ואילו ד"ר פרי ועורך הדין שרגא מהתנועה לאיכות השלטון סבורים כי ההפך נכון ועוד ייחשפו עובדות מרעישות בחקירת מבקר המדינה.

נתניהו מוצא עצמו בין הפטיש והסדן. הוא רוצה להביא את העניין המביך לכלל גמר, אך אין לו עניין לריב עם מבקר המדינה הנהנה מיוקרה רבה. לינדנשטראוס סבור כי על היועץ המשפטי להמתין לגביית עוד שלוש או ארבע עדויות, וזה עניין לשבועיים. וינשטיין מאותת כי השתהה די והותר, ולמעשה יש לו את מלוא החומר ואינו נזקק עוד לחוות דעת של מבקר המדינה. איך לסיים את המחלוקת המביכה וינשטיין-לינדנשטראוס? מניחים לכל צד לצאת וחצי תאוותו בידו: לאשר לאהרונוביץ את המינוי על תנאי; לבקש מאהרונוביץ להמתין עם ההודעה הסופית לחוות דעתו של לינדנשטראוס עד סוף השבוע, ואם תבושש להגיע להפוך את המינוי למוחלט. הכל בהנחה שמדובר בדנינו, והכל בטל ומבוטל אם ייבחר איילון.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר