הילדים אינם פוליסת ביטוח

אני מבקש להבהיר כי בניגוד לדעה הרווחת אצל חלק מהציבור - אני נגד גירוש ילדים. יתרה מזו - אין לי בעיה עם ילדי הזרים, יש לי בעיה עצומה עם ההורים שלהם. המציאות שבה הורים הופכים את ילדיהם לפוליסת ביטוח להישארות בלתי חוקית בישראל היא מציאות בעייתית. המציאות שהורים שאינם חוקיים הופכים את ילדיהם למגן אנושי מפני שיבה לארץ מוצאם היא מציאות בלתי אפשרית.

אני מבקש לשאול את אזרחי ישראל השפויים: מה יעלה בגורלו של ישראלי הנשלח מטעם המדינה ובתום שליחותו לאחר שנולד לו תינוק הוא יבקש להישאר בארץ היעד? התשובה ברורה - השליח יועלה על מטוס היישר לישראל. מדוע לארה"ב ולמדינות באירופה יש מדיניות הגירה ורק כאן יש מי שמבקש להפקיר את הכל? די למסכת הצביעות. אני מבקש להסיר אותה אחת ולתמיד.

כדי להציג את התמונה המלאה, אפשר להזכיר כי גם למסתננים מאריתריאה ומסודאן, אותם המסתננים שבעבורם איבדנו את הגבול הדרומי, יש ילדים. מדוע לא נזעקים אותם מובילי הדעה גם בעבורם? האם התשובה טמונה בכך שקשה להזדהות עם ילדים שאינם בהירים-

אני מקבל דו"חות שבהם מפורט שילדי זרים מוכנסים באשרות שונות ובתום תוקף האשרה הם נותרים כאן כאמצעי מחלץ עבור הישארות בלתי חוקית של הוריהם. מדובר בפצצה חברתית מתקתקת שממדי הסכנה שלה חמורים. התנגדתי להחלטת הממשלה כי חשבתי שנכון להעביר מסר חריף לעולם - מדינת ישראל אינה עיר מקלט לעולם השלישי.

נקודה למחשבה: איפה היו כל משתתפי קמפיין הזרים כשהיה מדובר במיליון ילדים ישראלים רעבים השרויים מתחת לקו העוני? האם קליפ לילד זר מצטלם טוב יותר ממקרר ריק של ילד ישראלי רעב-