"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

להציב קו אדום - תפקיד התקשורת

,עודכן

בעוד מדינה שלמה מתאבלת על רציחתם של שלושת הנערים, התיר בית המשפט לפרסם את הקלטת השיחה שבין החטופים לבין מוקד החירום של המשטרה. עוד לפני כן היא כבר הופצה ברשתות החברתיות והגיעה לכל מקום אפשרי. מייד עם פרסומה עלו קולות לא מעטים מקרב הציבור שהתמרמר על עצם שידור הקלטת - ובצדק. אחרי ככלות הכל, זה טרגי למדי להאזין להקלטה המתארת כיצד החששות הכבדים ביותר לגבי הנערים התממשו מוקדם כל כך. ואם להודות על האמת, למרות יצר הסקרנות - מדובר בקלטת שהיא לא פחות ולא יותר סרט "סנאף", הדורש מאיתנו להכריע בין ערכים. קלטת הסנאף הזאת מעצימה את העצב, משום שלעתים נדמה שאין סוף לתחרות בין כלי תקשורת. שיואילו העורכים להסביר לנו איזה ערך עיתונאי יש, למשל, לקולותיהם של החוטפים שרים וצוהלים, כפי שפורסם אתמול?

לפיכך, אפשר לקבוע בפסקנות: אין קו אדום שמנחה את מפיצי הקלטת.

ראוי להדגיש: חופש הביטוי, שבשמו אפשר לטעון כי הקלטת הופצה, הוא ערך עליון, אך ראוי להדגיש לא פחות - הוא לא ערך בלבדי. חשוב לכבד את החלטת בית המשפט, אך ראוי גם להבהיר לו שבמקרה הנוכחי היה מקום לחשיבה נוספת. לעתים, כאשר אנו נאלצים לשקול בין שתי נורמות, ראוי להחמיר משום שהנזק שייווצר עלול לעלות לאין שיעור על התועלת. דומה כי שידור הקלטת הוא מקרה שכזה. בואו נתהה לרגע כיצד היינו מגיבים לו כלי תקשורת היו מפרסמים הקלטה שבה נשמעים רצח או אונס של קטינה. יש להניח שהדעת לא היתה סובלת שידור הקלטה שכזאת. המקרה הנוכחי לא שונה בצורה ניכרת.

הקלטת לא רק מזעזעת, אלא גם קשה להאזנה. ברור לכל שכאשר שומעים את הקולות, הדמיון המפותח שלנו לא מפסיק לעבוד. שהרי שידור הקלטת הוא לא רק התלבטות בין נורמות, אלא יש לו גם השלכות מרחיקות לכת הקשורות לאלו שחיים כאן. מייד לאחר פרסום גילוי גופות הנרצחים, כתב סטודנט שנה ג' בבית הספר לרפואה בטכניון בדף הפייסבוק שלו בערבית ש"לנבחרת פלשתין הישג אדיר כשהיא הבקיעה שלושה שערים, וזאת מבלי שהיא במונדיאל". שידור הקלטת מעודד לא רק אנשים כמוהו אלא גם את שונאיה של ישראל, וזאת משום שהם מקבלים המחשה אמיתית שמזינה את הסטייה האנושית שלהם. אפשר לבוא ולומר שבעידן האינטרנט אי אפשר להסתיר דבר. האמירה הזאת נכונה חלקית משום שלא כולם מחוברים לרשת האינטרנט כל הזמן וכי הקלטת היתה אך ורק בידי חוקרי המשטרה שיכלו לשמור עליה ולמנוע את הפצתה.

מקרה חטיפתם ורציחתם של שלושת הנערים העלה לא מעט שאלות על תפקוד המערכת בכללותה, ובה התקשורת. דומה כי יש לקבוע אחת ולתמיד: לא חייבים לפרסם הכל.

ומה אתם חושבים? טקבקו לנו!

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

אלי ורד חזן

מנהל אגף ההסברה וקשרי חוץ של הליכוד

כדאילהכיר