מאוכזב מהבונקר של מכבי פתח תקווה

1. אני לא חושב שמכבי חיפה היתה מאפשרת מצב שבו אייל גולסה יכול להשתחרר ממנה בצורה חד-צדדית, לכן אני בטוח שהחוזה בין השחקן לקבוצה תקף. זה יובהר לדעתי בסופו של דבר.

ההלם הוא בחוסר הכבוד כלפי הקבוצה ויעקב שחר. עצוב שגולסה נגרר אחרי יועצים וטפילים שמקיפים אותו וגרמו לו לעשות את הצעד הנמהר הזה - החתימה בלאציו. גם הבחירה במועדון האיטלקי לא נכונה. מדובר במועדון שמידרדר, בליגה שנמצאת בנסיגה מתמדת. מעבר לכך, גולסה לא בשל מבחינה גופנית ופיזית, ויעידו על כך פציעותיו התכופות, הנובעות מעומס, וזה עוד בליגה שלנו, שבה הולכים מהר ורצים לאט. אז מישהו חושב שהוא כבר יכול לשחק באיטליה? אם היה נשאר בחיפה עוד שנתיים-שלוש, מתבגר ומתחשל, היה יכול לצאת מוכן יותר למדינת כדורגל גדולה ולקבוצה גדולה מלאציו.

לפני שאתה שחקן, אתה קודם כל בן אדם. למרות שגדל בטוברוק, תחת ידיי, אני לא אהבתי את המהלך הזה. הוא עדיין ילד שלא יודע לקבל החלטות.

2. לגבי המשחק אתמול, ציפינו מקבוצה שלוקחת 10 מ-12 נקודות כמו מכבי פ"ת, ובאה למשחק בית, להרבה יותר. היא איכזבה אותי ביכולת חלשה, לא יצרה מצבים שקשורים לכדורגל ולמעשה לא הגיעה למשחק. היא כמעט הצליחה להשיג את המטרה שלה, לגנוב נקודה, אבל אני לא מבין את צורת ניהול המשחק של פרדי דוד ששיחק עם שלושה בלמים מול קבוצה עם חלוץ אחד. כשהוציא את בן חיים לטובת מגרלשווילי הוא נענש מיד בשער ההפסד. האמנתי שפ"ת תעז יותר בביתה והיא עדיין קרובה לתחתית.

3. אחרי מחצית ראשונה בינונית, ראינו מכבי חיפה אחרת, נמרצת יותר, מייצרת יותר מצבים, ובדקה ה-72 ארבייטמן בישל נהדר לדבאלישווילי. אבל אז אלישע החליט להחליף את הכובש, במקום להשאיר אותו ליד ארבייטמן. אני לא מצליח להבין את המחשבה של אלישע, שרצה לשמור על ה-0:1 במקום ליהנות משיתוף הפעולה המוצלח ולהגדיל את התוצאה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו