החל מאותו יום שישי לפני כשבועיים עת נמרחה כתבה על תביעה בבית הדין לעבודה נגד שרה נתניהו, קראנו ושמענו כל דבר אפשרי בנושא, הן בתקשורת הכתובה והן בזו האלקטרונית. ברור לכל בר דעת כי הנושא נועד לטיפולו של בית הדין לעבודה. עד שבית הדין לא יכריע בסכסוך הכספי אין לאף אחד מהעוסקים בעניין שום יכולת לבסס טענות כאלה ואחרות נגד התובעת, ליליאן פרץ, או נגד הנתבעת, שרה נתניהו. יתרה מזאת, עצם העיסוק התקשורתי בעניין הוא הפרה של עקרון הסוביודיצה, המחייב את התקשורת להימנע מפרשנויות ומעיסוק בעניין עד סיום הדיונים בבית המשפט. אחת הטענות המופרכות שנשמעו מצד מראיינים נשואי פנים להצדקתה של הקדשת זמן שידור ארוך ויקר לנושא היתה טענה, נכונה רק בחלקה, שתמיד נכרכים עניינים כאלה בגברת נתניהו. בעניין כזה חצי אמת גרועה משקר. האמת היא שעניינים כאלה נכרכו בשרה נתניהו אך ורק כאשר בעלה נמצא בתפקיד ראש הממשלה. והרי אין זה סביר שהגב' נתניהו משנה באורח קיצוני כל כך את התנהגותה כאשר היא עוברת להתגורר בבית ראש הממשלה והופכת את עורה שנית כאשר היא עוזבת את המקום. לכן ההצדקה להקדשת זמן השידור היא רק צדקנות. האומרים זאת יודעים את האמת. הטענה השנייה שנשמעת להצדקת הטיפול הבלתי מידתי בעניין צדקנית עוד יותר. חלק מהפרשנים והמראיינים טוענים תוך גלגול עיניים כי הגב' נתניהו משפיעה על בעלה. ובכן, זה ממש גילוי מרעיש עולמות! בניגוד לתדמית שיצרה לי התקשורת, אינני מקורב למשפחת נתניהו ברמה יומיומית, ולכן אינני יודע מה מידת השפעתה של הגב' נתניהו על ראש הממשלה. אולם מה שיודע כל אדם סביר הוא שלא ייתכן שאין שום השפעה. אין זה אנושי ולא הגיוני שלא תהיה השפעה, במיוחד אם האישה מבקשת להגן על בעלה מפני חורשי רעתו, וכאלה לא חסרים לנתניהו. כל בוחר שבחר בליכוד או במפלגות שהיה ברור שילכו עם הליכוד לשלטון ידע בוודאות שמשמעות הבחירה היא שכאשר בנימין נתניהו ייבחר להיות ראש הממשלה, אשתו תמשיך להיות לצידו גם אחרי שירכיב ממשלה. מה פירוש "לצידו"? הגב' נתניהו הרי לא קובעת מדיניות ביטחונית, למשל, אלא משוחחת עם בעלה. זה טבעי, וכל אדם סביר גם הניח שהם משוחחים, ושתהיה לה השפעה עליו, כל זאת למרות רצח האופי שבוצע בה בברוטליות בכהונה הראשונה של נתניהו כראש ממשלה. זו גם הסיבה לכך שרוב הציבור מבין שמתבצעת כאן מניפולציה תקשורתית, כאילו מדובר באיזה גילוי מרעיש, בניסיון להשחיר את ראש הממשלה. לעצם העניין זה לא משנה אם המניפולציה מתבצעת מסיבה פוליטית, אם היא מתבצעת בשל מלחמה כלכלית של משפחה אחת שהחזיקה במונופול תקשורתי עשורים רבים וכעת היא חוששת לאבדו, או אם היא מתבצעת משתי הסיבות גם יחד. לכן הציבור אינו קונה את מסע ההשמצה. ולסיום, משום מה לא נשמע קולם של מי שהביעו דעה בכהונתו של ראש הממשלה הקודם, דעה שהתנגדתי לה ואשר אני מתנגד לה גם היום, כי אין להעמיד לדין ראש ממשלה מכהן מכיוון שזה מפריע לתפקודו. אחת מהשתיים: או שהם חושבים שכל מסע ההכפשה הנוכחי נגד משפחת נתניהו עוזר לראש הממשלה הנוכחי לתפקד, או שצביעותם עולה כעת לשמיים. זאת מפני שכאן נחשפת כוונתם האמיתית דאז - והיא היתה כנראה לחלץ את אהוד אולמרט, שעומדים נגדו חשדות עד כדי הגשת כתבי אישום, מאימת הדין, אולי משום שהוא שייך לחבורתם.
