מתינות, ריסון ואיפוק הן מידות יפות לכל אדם, קל וחומר ליושבים על אובני ההליך הפלילי. כוח השררה שניתן בידי אנשי הפרקליטות צריך להיות מופעל בזהירות יתרה, למען לא יקפדו באבחת עט בלתי זהירה ושקולה חייו של אדם, כל אדם, שמו הטוב ומעמדו. מוות וחיים לא רק ביד הלשון, אלא גם ביד הפרקליטות. הגשת כתב אישום מביאה לא רק להכתמת שמו של אדם. במקרים רבים די בה כדי לגרום לו ולמשפחתו נזק בלתי הפיך, ולקפח באחת בניין חיים שנבנה בעמל רב במשך עשרות שנים. על אף שבשלב מקדמי זה של ההליך הפלילי נהנה הנאשם מחזקת החפות, שמו הטוב נפגע בדרך כלל בצורה אנושה, וגם אם בסוף ההליך ייצא זכאי בדינו, במקרים רבים יקשה עליו לטהר את שמו. השמועות בדבר הגשת כתב אישום נגד עו"ד יעקב וינרוט, מבכירי המשפטנים בישראל, מזעזעות את אמות הסיפים המשפטיות בארץ, ויש לקוות כי תתבררנה כלא נכונות. החשדות הכבדים שהועלו נגד הפרקליט המבריק נוגעים לתפר הדק שבין ייצוג פקיד שומה בשכר טרחה מופחת, לעיתים ללא תמורה ממשית, לבין פעולות שעשה הפרקליט עבור לקוחות אחרים שהיו במגע, ישיר או עקיף, עם אותו פקיד. כל הבקי, ולו מעט, בשוק עורכי הדין, ובמיוחד הבכירים שבהם, יודע כי לא אחת עורכי הדין מעניקים שירות "פרו בונו", נטול תמורה, ללקוחות שלדעתם נעשה להם עוול. זאת, ללא כל קשר לטובת הנאה, ישירה או עקיפה שעשויה, אם בכלל, לצמוח מהם ברבות הימים. הכרעת הפרקליטות, שלפיה יש במתן שירות נטול תמורה "שילוח לחם על פני המים" העולה כדי עבירה פלילית כה חמורה כמו עבירת השוחד, דורשת זהירות מיוחדת. כבכל הליך הגשת כתב אישום, ראוי שגם בעניין זה תנהג הפרקליטות איפוק, זהירות ומתינות, ותשקול היטב את מלוא ההשלכות הצפויות מהגשת כתב אישום בנסיבות אלה. חיפזון בהפעלת מכונת הדין הפלילי עלול להסתיים בלא כלום, להפיל בדרך חללים מיותרים ולפגוע באמון הציבור בפרקליטות.
מהלך שיזעזע את אמות הסיפים המשפטיות
מערכת ישראל היום
מערכת "ישראל היום“ מפיקה ומעדכנת תכנים חדשותיים, מבזקים ופרשנויות לאורך כל שעות היממה. התוכן נערך בקפדנות, נבדק עובדתית ומוגש לציבור מתוך האמונה שהקוראים ראויים לעיתונות טובה יותר - אמינה, אובייקטיבית ועניינית.
